о запрете деятельностьи по организации азартных игр



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федяниной О.А.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о запрете деятельности по организации азартных игр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства в сфере игорного бизнеса и проведения лотерей. Установлено, что в нежилом помещении в виде павильона, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, размещены игровые автоматы системы ONLINEBOXLOTO. Ответчик создал все необходимые условия для того, чтобы посетители смогли внести денежные наличные средства в кассу, поиграть в азартную игру и в зависимости от результата получить выигрыш. Просит признать деятельность ООО «<данные изъяты>» по организации азартных игр незаконной и обязать ООО «<данные изъяты>» прекратить деятельность по организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании старший помощник прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федянина О.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 года № 244-ФЗ: деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии со ст.ст. 5, 16 Федерального закона Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах запрещена с 01.07.2009 года.

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 года № 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 года № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В судебном заседании установлено следующее.

В нежилом помещении в виде павильона, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, размещены игровые автоматы системы ONLINEBOXLOTO.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела по <данные изъяты> УК РФ. Так, из имеющихся в материалах объяснений посетителей следует, что они заходят в павильон, расположенный по <адрес> с целью поиграть в игровые автоматы на деньги. Для этого они отдавали оператору зала определенную денежную сумму, который зачислял ее путем нажатия ключом на кнопку игрового аппарата, после чего начинали играть. В результате выигрыша, когда посетитель желал получить денежные средства, он обращался в кассу, и ему выдавали выигранные деньги.

Таким образом, действия ООО «<данные изъяты>» по организации азартных игр нарушают права неопределенного круга лиц, чьи имущественные интересы могут быть ущемлены в результате незаконной деятельности данного юридического лица.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым иск прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика, таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда удовлетворить.

Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по организации азартных игр в нежилом помещении по адресу: <адрес> - незаконной.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» прекратить деятельность по организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.С. Шамарина