о взыскании денежных средств по договору займа



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3

ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - Кредитного потребительского кооператива «Резон» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании заложенности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение займа в сумме 88000 рублей, в соответствии с которым заемщику - ФИО1 выдан кредит в сумме 88000 рублей с уплатой 60% годовых. До настоящего времени ФИО1 не возвратила сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Резон» в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Кроме того, суду пояснила, что она работает на ПО «Баррикады» и получает заработную плату в размере 10000 рублей, кроме того, получает пенсию в размере 5800 рублей и имеет возможность погасить задолженность по договору займа, заключенному с истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резон» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 на потребительские нужды был предоставлен займ в сумме 88000 рублей сроком на 12 месяцев.

Во исполнение договора истец передал ФИО1 88000 рублей с уплатой процентов за пользование займом - 60 % годовых.

До настоящего времени условия договора займа ответчицей не исполнены. Ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернула их до настоящего времени.

Остаток задолженности по договору займа составляет 67890 рублей - основного долга; 60408 рублей 35 копеек - проценты за пользование займом.

Поскольку названным кредитным договором у ответчика ФИО1 возникает ответственность, сумма, взятая ФИО1 у истца по договору займа, подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3765 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца 3765 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резон» сумму долга - 128298 рублей 35 копеек, в счет возврата госпошлины - 3765 рублей 35 копеек, всего 132063 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Федеральный судья - Н.А.Северина