Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО4
с участием истца ФИО3
представителя истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1118599 рублей 78 копеек и возвратить госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме 13793 рублей.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг по договору займа 900000 рублей, обязавшись вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предусмотренный договором займа ответчик не возвратил сумму займа, на его требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.
Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 900000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 218599 рублей 78 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере 13793 рубля.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 занял у ФИО3 денежные средства в размере 900000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени условия договора займа не исполнены. ФИО2 обязавшись вернуть ФИО3 денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не вернул их до настоящего времени.
Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 900000 рублей.
В силу ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации.
Распиской, составленной ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не установлены проценты за пользование займом, следовательно, должны приниматься проценты по ставке банковского процента в размере 8%.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга с процентами за невозвращение в срок суммы долга, а именно: 9000000 х 0,0222222% х 1093 дней = 218599 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13793 рубля, и решение состоялось в его пользу, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13793 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга - 900000 рублей, проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств - 218599 рублей 78 копеек, возврат госпошлины в размере 13793 рубля, а всего взыскать 1132392 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья - Н.А.Северина