о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании заложенности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключен кредитный договор №. Согласно данному договору истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Предоставление кредита осуществлено путем зачисления суммы Кредита на банковский счет. До настоящего времени ФИО1 не возвратил сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.

Представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Предоставление кредита осуществлено путем зачисления суммы Кредита на банковский счет.

Во исполнение договора истец передал ФИО1 350000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом - 24 % годовых.

До настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены. Ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернул их до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 1126048 руб. 23 коп., а именно: 171990 руб. 12 коп. - задолженность по плановым процентам; 385399 руб. 39 коп. - задолженность по пени; 350000 руб. - остаток ссудной задолженности; 215998 руб. 72 коп. - пени по просроченному долгу; 2660 руб. - комиссия за сопровождение кредита.

Поскольку названным кредитным договором у ответчика ФИО1 возникает ответственность, сумма, взятая ФИО1 у истца по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 13831 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца 13831 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга - 1126048 руб. 23 коп., в счет возврата госпошлины - 13831 руб., всего 1139879 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения его копии.

Федеральный судья - Н.А.Северина