о признании утратившей право пользования жилым помещением (решение вступило в законную силу)



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград «19» апреля 2011 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгоградав составе председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием истца Андреева П.Г., ответчика Гончаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «19» апреля 2011г., гражданское дело по иску Андреева <данные изъяты> <данные изъяты> к Гончаровой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Андреев П.Г. обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником жилого <адрес> расположенного по <адрес>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы его бывшая жена Гончарова Н.А., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик с 1989 года не проживает в вышеуказанном доме, забрала все свои вещи, выехала на другое постоянное место жительство по адресу <адрес>, а также не несет расходов по содержанию жилого помещения и не принимает участия в оплате жилья и коммунальных услуг, просит признать Гончарову Н.А. утратившей право на жилую площадь в жилом доме, устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Гончарова Н.А. судебном заседании исковые требования не признала, поскольку в период брака с истцом проживала в спорном домовладении. В настоящее время брак расторгнут, она более 20 лет не проживает в домовладении по <адрес>, выехала из жилого помещения, другого постоянного места жительства не имеет.

3-е лицо Андреев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

3-е лицо Андреева М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.3, ч.1 ст.30, ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Андреев П.Г. является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец, его бывшая жена Гончарова Н.А. и совершеннолетние дети Андреев Н.П. и Андреева М.П. Брак между Андреевым П.Г. и Гончаровой (Андреевой) Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца и подтверждаются свидетельством о расторжении брака (л.д.7), поквартирной карточкой (л.д.8-9), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), уведомлением об отсутствии в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об объекте недвижимого имущества (л.д.15), справкой МУП «Тракторозаводское районное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией паспорта Гончаровой Н.А. (л.д.21).

Ответчик с 1989 года не проживает в вышеуказанном доме, не несет расходов по его содержанию, не принимает участия в оплате за домовладение, забрала все свои вещи и выехала на другое постоянное место жительство, в домовладение № по <адрес>, что следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком.

Поскольку Гончарова Н.А. в 1989 году, забрала все свои вещи, выехала из <адрес>, расположенного по <адрес> на другое постоянное место жительства, не занимается его содержанием и не несет никаких расходов, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, а поэтому Гончарова Н.А. должна быть признана утратившей право на данное жилое помещение.

Довод Гончаровой Н.А. о том, что она в период брака с истцом проживала в спорном домовладении и занималась оформлением документов при приобретении домовладения истцом не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования и возражения. В судебном заседании не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих что домовладение приобреталось в период совместной жизни и является общим имуществом сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Гончарову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением № по <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия Гончаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья Старкова Е.М.