о признании недостойными наследниками

Дело №Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

истца Макарова С.Ю.,

представителя истца Балезина О.И., действующего на основании доверенности,

ответчиков Макаровой Н.Б. и Алиханова Б.Г.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.Ю. к Макаровой Н.Б., Алиханову Б.Г. о признании недостойными наследниками,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макаров С.Ю. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь - Алиханова Е.С., после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На данное наследство претендует ее мать Макарова Н.Б. и ее муж - Алиханов Б.Г.. Он считает ответчиков недостойными наследниками, поскольку они виноваты в смерти дочери, так как зная, <данные изъяты>, не приняли мер по ее лечению, желая ее смерти для получения наследства. Считает, что мать должна воспитывать своего ребенка, а муж должен исполнять свои супружеские обязанности, однако ответчики устранились от выполнения своих обязанностей, ему не сказали, что дочь <данные изъяты>, от чего она скончалась. Просит признать Макарову Н.Б. и Алиханова Б.Г. недостойными наследниками Алихановой Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и просили его удовлетворить.

Ответчик Макарова Н.Б. в судебном заседании иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, пояснив, что она никаких противоправных действий в отношении своей дочери не совершала, о том, <данные изъяты>, она не знала. Кроме того, Е.С. умерла <данные изъяты>.

Ответчик Алиханов Б.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что он с Алихановой Е.С. состоял в браке. Алиханова Е.С. умерла <данные изъяты>. Она многократно проходила лечение стационарное и амбулаторное в больницах, <данные изъяты> Чтобы сделать ей приятное, он увез ее на море, где она заболела и они вернулись домой. Вскоре она умерла <данные изъяты>. Он ее очень любил, заботился о ней, смерти ей никогда не желал.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В судебном заседании установлено следующее.

Макаров С.Ю. и Макарова Н.Б. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Макарова Е.С..После развода родителей Макарова Е.С. проживала с матерью Макаровой Н.Б..

Макаров С.Ю. после развода стал проживать в кв. № дома № по ул. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.Ю. зарегистрировал Макарову Е.С. в данной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была приватизирована Макаровым С.Ю. и Макаровой Е.Ю. в <данные изъяты> долях.

В ДД.ММ.ГГГГ Макарова Е.С. зарегистрировала брак с Алихановым Б.Г., ее фамилия стала Алиханова.

Данные обстоятельства следуют из объяснений сторон, ими не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Алиханова Е.С. умерла.

После смерти Алихановой Е.С. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире № дома № по ул. <адрес>

Наследниками по закону после смерти Алихановой Е.С. являются: ее родители - Макаров С.Ю., Макарова Н.Б. и ее муж Алиханов Б.Г. в равных долях.

Согласно справке о смерти, причиной смерти явилось <данные изъяты>

Макаров С.Ю. не согласившись с известием о том, что его дочь умерла от <данные изъяты>, обратился с заявлением в правоохранительные органы, по которому был проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

Согласно заключению судебно-медицинского исследования трупа смерть Алихановой Е.С. наступила от <данные изъяты>. Кроме того, при обще-химическом исследовании <данные изъяты> не обнаружено.

Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание довод истца и его представителя о том, что Алиханова Е.С. умерла от <данные изъяты>. Также суд не может принять во внимание довод истца и его представителя о том, что Макарова Н.Б. не занималась воспитанием дочери, а Алиханов Б.Г. не осуществлял внимания и заботы как муж, что привело к <данные изъяты> смерти от этого.

Кроме того, суд не принимает во внимание показание свидетеля ФИО9, которая пояснила, что Макарова Н.Б. и Алиханов Б.Г. не могут наследовать за Е.С., поскольку они скрыли, что Е.С. <данные изъяты>, не лечили ее, не сообщили им о ее смерти, а лечащий врач и эксперт сообщили ей об этом, и то, <данные изъяты> поскольку данные обстоятельства опровергаются имеющимся в материалах дела заключением эксперта.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, истцом и его представителем не представлено суду доказательств наличия противоправных либо противозаконных действий Макаровой Н.Б. и Алиханова Б.Г. в отношении Алихановой Е.С..

Кроме того, в силу закона не могут наследовать лица, совершившие умышленные противоправные действия в отношении наследодателя, направленные именно против последней воли наследодателя либо на увеличение доли в наследстве. Истцом не представлено доказательств того, что какие-либо действия Макаровой Н.Б. и Алиханова Б.Г. были направлены на увеличение причитающейся им доли в наследстве.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании Макаровой Н.Б. и Алиханова Б.Г. недостойными наследниками.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Макарова С.Ю. к Макаровой Н.Б., Алиханову Б.Г. о признании недостойными наследниками - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.