о признании права собственности на наследственное имущество

Дело №

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

истца Четокина С.А.,

представителя истца Четокина С.А. - Вершинина В.О., действующего на основании доверенности,

ответчиков Четокиной Т.И., Четокина А.А.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четокина С.А. к Четокиной Т.И., Четокину А.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Четокин А.И. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по ул. <адрес>. Кроме него, наследниками первой очереди являются Четокина Т.И. - мать и Четокин А.А. - брат, которые отказались от наследства в его пользу. Фактически он принял наследство, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг, поэтому просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по ул. <адрес>.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Четокина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она отказывается от наследства, оставшегося после смерти мужа - Четокина А.И. в пользу своего сына - истца по делу Четокина С.А..

Ответчик Четокин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он отказывается от наследства, оставшегося после смерти отца - Четокина А.И. в пользу своего брата - истца по делу Четокина С.А..

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает полное признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Четокин А.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.27).

В судебном заседании также установлено, что при жизни Четокин А.И. имел в собственности <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по ул.<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9).

Согласно технического паспорта жилого помещения МУП «Тракторозаводское бюро технической инвентаризации» квартира № дома № по ул. <адрес> состоит из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кухней, коридором, ванной-туалетом, шкафом, расположенной на <данные изъяты> этажного панельного дома (л.д. 16-17).

Наследниками первой очереди указанного имущества являются жена Четокина Т.И., дети - Четокин С.А., Четокин А.А..

Родственные отношения Четокина С.А. и наследодателя подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.26).

В судебном заседании ответчики Четокина Т.И., Четокин А.А. отказались от наследства, оставшегося после смерти Четокина А.И. в пользу Четокина С.А..

Таким образом, поскольку Четокина Т.И. - жена умершего Четокина А.И. и Четокин А.А. - сын умершего Четокина А.И. отказались от наследства, в связи с чем, право наследования спорного имущества возникает у Четокина С.А..

Учитывая, что Четокин С.А. принял наследство, оставшееся после смерти отца, проживает в спорной квартире несет расходы на содержание данного жилья, а ответчики отказались от принятия наследства в пользу Четокина С.А., то к нему переходит право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № дома № по ул.<адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Четокина С.А. - удовлетворить.

Признать за Четокиным С.А. право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры № дома № по ул. <адрес>, оставшейся после смерти отца - Четокина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья И. С. Шамарина