Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием истца Киршиной Л.П., третьих лиц Петровой Т.В., и Киршина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 05 » мая 2011 годагражданское дело по иску Киршиной Л.П. к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Киршина Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что своевременно вступила в права наследования на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО1 Однако нотариус г. Волгограда - ФИО2 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на кооперативную квартиру, на том основании, что они с мужем не сохранили справку ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которая послужила основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру №, <адрес>, а само юридическое лицо - ЖСК «<данные изъяты>» реорганизовано. Вместе с тем, правопреемником ЖСК «<данные изъяты>» - ТСЖ «<данные изъяты>» ей была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает тот факт, что пай за указанную кооперативную квартиру они с мужем выплатили в период брака. Поскольку их дети - Киршин К.В. и Петрова Т.В. не претендуют на наследственное имущество отца, она просит признать за ней право собственности на 1/ 2 долю указанной квартиры по праву собственности, как пережившей супруги, и 1/ 2 долю в порядке наследования по закону, после смерти мужа.
Представители ответчика - Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области и соответчика - администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 25, 26). Возражения по существу иска суду не представили.
Третьи лица - Петрова Т.В. и Киршин К.В. в судебном заседании иск Киршиной Л.П. поддержали и просят его удовлетворить. При этом указали, что не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО1
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам п. 4 ст. 218 ГК РФ, - член жилищно-строительного кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании на основании копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), - собственником квартиры № <адрес> значится ФИО1 на основании справки №, выданной ЖСК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждает свидетельство о смерти (л.д. 5).
Копия технического паспорта и справки МУП «<данные изъяты>» г. Волгограда (л.д. 10 - 14, 18) свидетельствует о том, что <данные изъяты> квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с балконом, кухней, двумя коридорами, кладовой, туалетом и ванной расположена на <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, - имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. ст. 34, 39 п.1 Семейного кодекса Российской Федерации, - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ, - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
По правилам п.1 ст. 1142 ГК РФ, - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справки ТСЖ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) оно является правопреемником <данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>» был реорганизован путем преобразования в ТСЖ «<данные изъяты>». <данные изъяты> квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежала гражданину ФИО1, поскольку им полностью был внесен паевой взнос за указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, а первый паевой взнос - ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая тот факт, что истец состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) по день его смерти, а паенакопление за квартиру № <адрес> было полностью выплачено ФИО1 в период брака с истцом, суд приходит к выводу, что указанная квартира является их совместно нажитым имуществом.
Так как брачный договор супруги Киршины не заключали, то на их имущество распространяется законный режим, в силу которого ФИО1 и Киршина Л.П. имеют равные права на имущество, нажитое ими в период брака.
Копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 27 - 34) свидетельствует о том, что истец Киршина Л.П. своевременно обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО2 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Иные лица, в том числе дети умершего - Петрова Т.В. и Киршин К.В. (л.д. 7, 8, 9), в права наследования не вступали. Завещание на спорное имущество наследодатель не оставлял. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Волгограда ФИО2 отказала Киршиной Л.П. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, как пережившей супруге, в виде доли квартиры № <адрес> и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю той же квартиры, поскольку ей не был представлен правоустанавливающий документ на квартиру - справка ЖСК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Киршиной Л.П., как за пережившей супругой, право собственности на 1/ 2 долю квартиры № <адрес>.
Кроме того, на основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ за супругой умершего - Киршиной Л.П. следует признать право собственности на 1/ 2 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, как за наследником первой очереди по закону, поскольку их дети - Киршин К.В. и Петрова (в девичестве Киршина) Т.В. (л.д. 7, 8, 9) не претендуют на наследственное имущество умершего отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Киршиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/ 2 долю <данные изъяты> квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <адрес>, с кухней, двумя коридорами, ванной, туалетом, балконом, кладовой, как за пережившей супругой, и на 1/ 2 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности Киршиной Л.П. на вышеуказанную квартиру Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: