О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов (решение не вступило в законную силу).



Дело № 2-1791/2011 « 19 » мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Панфиловой И.А.,

с участием представителей истца Жилищно-строительного кооператива № - Назаренко Т.В. и <данные изъяты> Пестряковой Г.Д., ответчиков Давыдова Д.С. и Давыдовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«19» мая 2011 года гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к Давыдовой Н.Н., Давыдову Д.С., Давыдовой В.С., Левиной С.П. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительный кооператив № обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истца - <данные изъяты> Жилищно-строительного кооператива № Пестрякова Г.Д. указала, что Давыдова Н.Н. является собственником квартиры №, <адрес>, в которой помимо неё зарегистрированы: Давыдов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Левина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку до настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, Жилищно-строительный кооператив № просит в соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков Давыдовой Н.Н., Давыдова Д.С., Давыдовой В.С. и Левиной С.П. в их пользу, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, за изготовление ксерокопий документов - <данные изъяты> рублей.

Ответчики Давыдов Д.С. и Давыдова В.С. в судебном заседании иск признали. Просили учесть, что продолжительный период времени они не работали, но сейчас трудоустроились и намерены погашать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ответчики Давыдова Н.Н. и Левина С.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении им заказной корреспонденции. Возражения по существу иска суду не представили, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков Давыдова Д.С. и Давыдовой В.С., исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает определенную структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения и 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

По правилам п.п. 1, 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании ответчики Давыдов Д.С. и Давыдова В.С. подтвердили тот факт, что Давыдова Н.Н. является собственником квартиры №, <адрес>. Не оспаривали и то обстоятельство, что период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире, помимо них и собственника, зарегистрированы по месту жительства Левина С.П. и несовершеннолетняя ФИО1, что оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не производили.

При таких обстоятельствах, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов (л.д. 6 - 8), приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежит на ответчиках по делу в общей сумме <данные изъяты> и указанная сумма должна быть взыскана с них солидарно в пользу истца, поскольку по правилам п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, - дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

То обстоятельство, что у ответчиков тяжелое материальное положение суд не может принять во внимание, так как данные обстоятельства не освобождают их от обязанности своевременно вносить оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5) и за изготовление ксерокопий документов для обращения в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9), которые подлежат взысканию с ответчиков Давыдовой Н.Н., Давыдова Д.С., Давыдовой В.С., Левиной С.П. в равных долях, по <данные изъяты>, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, солидарно, с Давыдовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, Давыдова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Давыдовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Левиной С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Давыдовой Н.Н., Давыдова Д.С., Давыдовой В.С., Левиной С.П. в пользу Жилищно-строительного кооператива № в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и изготовлению ксерокопий документов по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.

Судья: