Дело № 2-1792/2011 « 19 » мая 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Панфиловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 19 » мая 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Донченко И.С., Рукосуеву С.А., Рукосуеву Р.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что Донченко И.С. является нанимателем квартиры №, <адрес>, в которой помимо неё зарегистрированы ответчики Рукосуев С.А. и Рукосуев Р.С., а также несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как до настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» просит в соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей, затраченных на получение необходимых сведений из ОАО «<данные изъяты>» на основании дополнительного соглашения.
Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом указали, что в случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Донченко И.С., Рукосуев С.А., Рукосуев Р.С. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Копии искового материала и судебные повестки, направленные в их адрес заказными письмами с уведомлениями, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 17, 18). Возражения по существу иска суду не представлены.
Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам п.п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено по копии лицевого счета на квартиру №, <адрес> и справке учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 10), что в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ наниматель Донченко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Рукосуев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Рукосуев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представленные суду истцом сведения из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 - 8) свидетельствуют о наличии у ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг, составляющей в общей сумме <данные изъяты>. Вследствие чего, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу указанной суммы задолженности, а также уплате пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> лежит на ответчиках по делу.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате полученных из ОАО «<данные изъяты>» сведений о размере задолженности ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 12).
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления в суд Обществу с ограниченной ответственностью была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суду следует взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, в равных долях, по <данные изъяты>, с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 103 п.1, 235-237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать, солидарно, с Донченко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рукосуева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рукосуева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Донченко И.С., Рукосуева С.А., Рукосуева Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов, связанных с предоставлением необходимых сведений из ОАО «<данные изъяты>» на основании дополнительного соглашения, по <данные изъяты> с каждого.
Взыскать с Донченко И.С., Рукосуева С.А., Рукосуева Р.С. в доход государства государственную пошлину по <данные изъяты>, с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Судья: