Дело № 2-1649/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград « 19 » мая 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Панфиловой И.А.,
с участием истца Шильновой Н.Н., представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» - Глазкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильновой Н.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Шильнова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. При увольнении ей не была выплачена заработная плата в полном объеме. Поэтому она просит взыскать в её пользу с ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты>, обязать ответчика начислить и выплатить ей денежную компенсацию за задержку выплаты расчетных, начиная со дня увольнения по день расчета включительно, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
До рассмотрения дела по существу истец Шильнова Н.Н. пояснила, что они с ответчиком пришли по данному спору к мировому соглашению и желают, чтобы суд утвердил его. Согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить ей <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по заработной плате и расчетных при увольнении, в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения, а она отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Несмотря на разъяснения председательствующего, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представители сторон просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны по делу решили возникший между ними спор мирным путем, который не нарушает интересов сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Шильновой Н.Н. и ООО «<данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому:
На ООО «<данные изъяты>» возлагается обязанность выплатить Шильновой Н.Н. в счет погашения задолженности по заработной плате, расчетных при увольнении <данные изъяты> рублей, в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Шильновой Н.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, возложении обязанности начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы со дня увольнения по день расчета, включительно, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: