О признании утратившим право пользования жилым помещением (решение не вступило в законную силу).



Дело №2-1617/2011 « 18 » мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием истцов Муренко Н.М., Муренко А.В., Кузьминой А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 18 » мая 2011 года

гражданское дело по иску Муренко Н.М., Муренко А.В., Кузьминой А.М., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1, к Кузьмину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Муренко Н.М., Муренко А.В. и Кузьмина А.М. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что вместе с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками квартиры №, <адрес>. Помимо них в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший супруг Кузьминой А.М. - Кузьмин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний в ДД.ММ.ГГГГ года выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и вывез все свои вещи. Расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги Кузьмин А.А. не несет, в осуществлении текущего ремонта квартиры не участвует. Поскольку ответчик членом их семьи не является, совместно с сособственниками квартиры не проживает, они просят признать Кузьмина А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту его регистрации и по месту жительства. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные в его адрес заказные письма с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 30, 31). Возражения по существу иска суду не представлены.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 9). Возражения по существу иска суду не представлены.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 - 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельств о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (л.д. 7 - 14), собственниками квартиры № <адрес> являются: Муренко Н.М. - в <данные изъяты> доле на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Муренко А.В., Кузьмина А.М. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в <данные изъяты> доле, каждый, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 - 17).

Согласно справке учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), - в квартире № <адрес>, помимо сособственников квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Кузьмин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым Кузьмина А.М. расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Как следует из объяснений истцов и показаний свидетеля ФИО2, проживающей с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, - ответчик Кузьмин А.А. в квартире № их дома не проживает около двух лет, вещей его в квартире нет. Ответчик не заключал с собственниками квартиры соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением и его оплате.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о её заинтересованности, судом не установлено. Более того, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ также не представил суду доказательства заключения с собственниками спорного жилого помещения соглашения, определяющего порядок пользования квартирой №, <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Кузьмин А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, ибо для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в жилом помещении, но и фактически проживать в нем, то есть использовать его по назначению, обеспечивать сохранность этого жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчик членом семьи собственников квартиры не является, совместно с ними не проживает, так как выехал из квартиры №, <адрес> на другое постоянное место жительства, требования истцов о признании Кузьмина А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кузьмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в квартире №, <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия Кузьмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта в квартире №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: