Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 8000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 536360 рублей.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг по расписке 3000000 рублей, обязавшись вернуть сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг по расписке 5000000 рублей, обязавшись вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа, на его требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.
Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 8000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 536360 рублей.
В судебное заседания истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим об разом. Возражений по существу иска суду не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей, обязавшись вернуть денежную сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей, обязавшись вернуть денежную сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени условия договоров займа не исполнены. ФИО2 обязавшись возвратить сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не вернул их до настоящего времени.
Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 8000000 рублей.
В силу ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации.
Расписками, составленными ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не установлены проценты за пользование займом, следовательно, должны приниматься проценты по ставке банковского процента в размере 0,022% в день
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга с процентами за невозвращение в срок суммы долга, а именно:
- 3000000 х 0,022% х 231 = 152460 рублей.
- 5000000 х 0,022% х 349 = 383900 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку решение состоялось в пользу истца ФИО1, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50881 рубль 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга - 8000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 536260 рублей, а всего взыскать 8536260 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50881 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья - Н.А.Северина