об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещение, в связи с выездом на другое постоянное место жительства



Дело №РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

представителя истца Гладковой Ю.М. - Мелихова А.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Гладкова Г.Н. - адвоката Бабаян В.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Ю.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гладковой А.Г. и Гладковой О.Г., к Гладкову Г.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с выездом на другое постоянное место жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Гладкова Ю.М. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указала, что она и ее несовершеннолетние дочери являются собственниками комнаты № в квартире № дома № по ул. <адрес>. Кроме них в указанной квартире ранее проживал Гладков Г.Н.. После расторжения брака между ней и Гладковым Г.Н., последний перестал быть членом их семьи и забрав все свои вещи, в ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры на другое постоянное место жительство. Регистрация Гладкова Г.Н. в данной комнате носит формальный характер, он не пользуется жилым помещением, никаких обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. В связи с чем, просит устранить им препятствия в пользовании собственностью, признать Гладкова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Гладкова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Гладков Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Гладковой Ю.М. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Комната № в квартире № в доме № по ул. <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях Гладковой Ю.М., Гладковой А.Г., Гладковой О.Г.. (л.д.5,6).

С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован Гладков Г.Н. - супруг Гладковой Ю.М..(л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Гладковой Ю.М. и Гладковым Г.Н. расторгнут (л.д.8).

С ДД.ММ.ГГГГ Гладков Г.Н. выехал из спорной квартиры на другое место жительства, что следует из объяснений представителя истца.

Поскольку Гладков Г.Н. в ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои вещи, выехал из комнаты № в квартире № в доме № по ул. <адрес> на постоянное жительство в другое место, квартирную плату и коммунальные платежи не оплачивает, суд приходит к выводу, что в данном жилом помещении он не нуждается, оснований для сохранения за ним права на данное жилое помещение не имеется, он должен быть признан утратившим право на данное жилое помещение.

Кроме того, на ответчика, как на проживающего в комнате, ежемесячно начисляются квартирная плата и коммунальные платежи, которые истец вынужден оплачивать, что является нарушением его имущественных прав.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что требования Гладковой Ю.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гладковой Ю.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гладковой А.Г. и Гладковой О.Г. - удовлетворить.

Устранить Гладковой Ю.М., Гладковой А.Г., Гладковой О.Г. препятствия в пользовании собственностью - комнатой № в квартире № в доме № по ул. <адрес>.

Признать Гладкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в квартире № в доме № по ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья И. С. Шамарина