Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «14» марта 2011 года
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре Орловой Е.С.,
с участием: представителя истца Бутеевой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бутеева Д.С. - Бутеева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, к ФИО2, МИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бутеева Е.А., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Бутеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с иском к Ушань С.И., МИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ее сын Бутеев Д.С. является собственником 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул. им. Менжинского <адрес>. Собственником 1/5 доли квартиры является ее бывший супруг и лишенный родительских прав отец ребенка - Ушань С.И. Собственником другой 1/5 доли квартиры являлся дядя ее сына Ушань А.И., который умер в июне 2006 <адрес> ответчика и умершего Ушань А.И. - Ушань И.С. умер в августе 2005 г., мать ответчика и умершего Ушань А.И. - Ушань Р.А. умерла в мае 2002 <адрес> после смерти матери, отца и брата в наследство не вступил, в квартире не проживал, не нес бремя ее содержания. Других наследников кроме ответчика и ее сына - Бутеева Д.С. не имеется. С 2003 года по настоящее время она с сыном проживает и несет бремя содержания спорной квартирой. В связи с указанным просит установить факт принятия наследства 1/5 доли квартиры расположенной по адресу <адрес> ул. им. Менжинского <адрес> несовершеннолетним Бутеевым Д.С. после смерти своего дяди Ушань А.И., признать право собственности на указанную долю в квартире за Бутеевым Д.С.
В судебное заседание истец Бутеева Е.А., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Бутеева Д.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца Бутеевой Е.А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Бутеева Д.С. - Бутеева А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик Ушань С.И. не предпринимает ни каких мер для оформления наследства в виде 1/5 доли собственности на квартиру после смерти своего брата Ушань А.И. Ему была оказана помощь в сборе документов для оформления права собственности, наследства, часть документов была подготовлена, однако, ответчик до настоящего времени не предпринял ни каких действий для оформления наследства. Указанное по мнению истца свидетельствует о нежелании ответчика принимать наследство, в связи с чем наследником принявшим 1/5 долю принадлежавшую Ушань А.И. является несовершеннолетний Бутеев Д.С.
Ответчик Ушань С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика МИ ФНС № по <адрес> в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес> в <адрес>. Согласно копии Свидетельства о регистрации права за несовершеннолетним Бутеевым Д.С. зарегистрировано право собственности на 3/5 доли в общедолевой собственности на указанную квартиру (л.д. 6). Собственником 1/5 доли квартиры является ответчик по делу Ушань С.И., что подтверждается сведениями, имеющимися в техническом паспорте на спорную квартиру (л.д.8), а также справкой МУП «БТИ <адрес>» (л.д. 16). Также из указанных документов следует, что собственником 1/5 доли числится Ушань А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Отец Ушань С.И. и Ушань А.И. - Ушань И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), мать Ушань С.И. и Ушань А.И. - Ушань Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Из пояснений представителя истца, не опровергнутых ответчиком следует, что других наследников после Ушань И.С, Ушань А.И., Ушань Р.А. не имеется. Данное обстоятельство подтверждается также судебным решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к МИ ФНС № по <адрес>, ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3 не менее года до дня его смерти, признании права собственности на 2/5 доли квартиры, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
В судебном заседании также установлено, что действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 - Бутеева Е.А. проживая с ребенком в спорной квартире, фактически приняла 1/5 долю наследства, оставшегося после смерти Ушань А.И., поскольку оплачивала содержание квартиры, в том числе и 1/5 доли Ушань А.И. В то же время ответчик Ушань С.И. имея возможность по оформлению права собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли оставшейся после смерти своего брата Ушань А.И., но не предпринимая ни каких действий для принятия и оформления указанной доли наследственного имущества.
В связи с указанным суд находит требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 об установлении факта принятия наследства 1/5 доли <адрес>. 17 по <адрес> в <адрес> Бутеевым Д.С. после смерти Ушань А.И., признании права собственности наследственное имущество оставшееся после смерти Ушань А.И. в виде 1/5 доли общедолевой собственности в <адрес>. 17 по <адрес> в <адрес> за Бутеевым Д.С. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 удовлетворить.
Установить факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4 в виде 1/5 доли общедолевой собственности в <адрес>. 17 по <адрес> в <адрес> ФИО1.
Признать право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4 в виде 1/5 доли общедолевой собственности в <адрес>. 17 по <адрес> в <адрес> за ФИО1
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С.Сергеев