Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.С. Сергеев
при секретаре: Орловой Е.С.,
«17» марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Форус Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Форус Банк», и ФИО1 заключен кредитный договор путем направления заявления-оферты о заключении кредитного договора №. Истец ЗАО «Форус Банк» ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства на счет ФИО1 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Кредит предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 39% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 9000 рублей. С момента заключения кредитного договора ответчик ФИО1 в нарушении своих обязательств неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. В связи указанным просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 161016 руб. 27 коп.
Представитель истца ЗАО «Форус Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в их отсутствие не просила, возражений по поводу заявленных истцом требований не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 39 % годовых, единовременной комиссии за предоставление кредита в размере 9000 рублей. (л.д. 6-12), указанная сумма перечислена на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
Как следует из представленных истцом расчетов, задолженность ФИО1 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 161016 руб. 27 коп., которая складывается из суммы основного долга по кредиту - 137 499 руб. 99 коп., задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 23 516 руб. 28 коп. (л.д. 13- 16).
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком со своей стороны иной расчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая складывается из суммы основного долга по кредиту - 137 499 руб. 99 коп., задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 23 516 руб. 28 коп., а всего - 161 016 руб. 27 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 420 руб. 32 коп, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), суд приходит к выводу, что уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Форус Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в ползу ЗАО «Форус Банк» сумму основного долга по кредиту в размере 137 499 руб. 99 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 23 516 руб. 28 коп., а всего 161 016 (сто шестьдесят одну тысячу шестнадцать) рублей 27 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Форус Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 420 (четыре тысячи четыреста двадцать ) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Для исключений
Копия верна, судья С.С.Сергеев