Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Сергеев С.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца МИ ФНС № по <адрес> - ФИО4
представителя ответчика ФИО1 - ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель МИФНС РФ № по <адрес> обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО2 недоимки по налогу.
От представителя МИФНС РФ № по <адрес> - ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску МИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, в связи с отказам от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком исковые требования исполнены в добровольном порядке. А именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уплачена недоимка по налогу в размере 6 931 рубль.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.
Поскольку отказ представителя МИ ФНС РФ № по <адрес> от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает такой отказ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску МИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья С.С. Сергеев
Копия верна:
Судья С.С. Сергеев