Дело № г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «04» апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2, действующему в интересах малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес> обратилась с иском в суд о взыскании с ФИО2 действующего в интересах малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований истец указал, что на налоговом учете в МИ ФНС РФ № по <адрес> состоит малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законный представитель ФИО1 - ФИО2 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, принадлежащее несовершеннолетнему ФИО1. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 41 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца МИ ФНС России № по <адрес>, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится равными долям в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители.
В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
В судебном заседании установлено, что на учете в МИ ФНС РФ № по <адрес> состоит малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий в собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязанность по уплате начисляемого на данное имущество налога лежит на законном представителе малолетнего ФИО1 - ФИО2
МИ ФНС РФ № по <адрес> ФИО2 было направлено налоговое требований о необходимости уплаты исчисленного налога на имущество за 2009 год в сумме 41 руб. 16 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование ФИО2 не исполнено, о чем свидетельствует представленная истцом справка о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик предусмотренную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за своего малолетнего ребенка, являющегося собственником долим недвижимого имущества самостоятельно не исполнил, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 41 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103 ч.1, 194-198 235-237, 244 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № РФ по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, действующего в интересах малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № РФ по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 41 (сорок один) руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна, судья С.С.Сергеев