Дело № г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре: ФИО3
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес> обратилась с иском в суд о взыскании с ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований истец указал, что на налоговом учете в МИ ФНС РФ № по <адрес> состоит несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся собственником 6/49 долей <адрес>. 2 по <адрес> в <адрес>. Законный представитель ФИО1 - ФИО2 в установленный срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество, принадлежащее несовершеннолетнему ФИО4 Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 24 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца МИФНС РФ № по <адрес> не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска изложенное ею в отдельном заявлении.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится равными долям в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители.
В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п.1 ст. 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает полное признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 24 руб. 36.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103 ч.1, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № РФ по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 24 (двадцать четыре) рубля 36 копеек
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течении 10 дней с момента оглашения решения.
Судья: подпись
Копия верна, судья С.С.Сергеев