Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика КПКГ «Артеал» - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «АРТЕАЛ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком КПКГ Артеал были заключены следующие договора с последующей пролонгацией, а именно: ДД.ММ.ГГГГ договор №В, ДД.ММ.ГГГГ договор №В, ДД.ММ.ГГГГ договор №В, ДД.ММ.ГГГГ договор №В, ДД.ММ.ГГГГ договор №В о передаче в пользование КПКГ «Артеал» личных денежных сбережений. Согласно условиям вышеуказанных договоров истец ФИО1 передал денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок 12 месяцев, а КПКГ Артеал должен был возвратить денежные средства в размере 500 000 рублей и выплатить денежную компенсацию в размере 48 % годовых. Однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены ни по одному из договоров, по этому истец просит взыскать в свою пользу 500 000 рублей - размер взноса, 232 000 начисленные проценты, 359 600 рублей неустойку за каждый день просрочки, а всего 1 091 600 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования снизил и просил взыскать с ответчика КПКГ «Артеал» задолженность в размере 699 620 рублей.
Представитель ответчика КПКГ «АРТЕАЛ» в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 699 620 рублей признала.
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со п.9. ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица - участники и инвалиды Великой Отечественной войны по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в Конституционном Суде РФ, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, совершающим нотариальные действия, и в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.
Поскольку истец является участником Великой Отечественной войны и был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Артеал» в пользу ФИО1 задолженность по договорам: от ДД.ММ.ГГГГ договор №В, от ДД.ММ.ГГГГ договор №В, от ДД.ММ.ГГГГ договор №В, от ДД.ММ.ГГГГ договор №В, от ДД.ММ.ГГГГ договор №В в размере 699 620 рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Артеал» в доход федерального бюджета государственную пошлину 10 196 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд.
Федеральный судья - С.С. Сергеев