Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сергеева С.С,,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ЖСК № - ФИО4,
ответчиков ФИО1 ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате
У С Т А Н О В И Л:
Жилищно-строительный кооператив № обратился с иском в суд к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 является членом ЖСК № с января 1997 года и собственником квартиры расположенной <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате расходов по содержанию и техническому обслуживанию, ремонту общего имущества, задолженность составляет 26 115 руб. 42 коп. С ФИО1 в вышеуказанной квартире прописаны и проживают ФИО2 и ее несовершеннолетние дети. За ФИО1 и ФИО2 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 92 929. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате расходов за содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества в сумме 26 115 руб. 42 коп., взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 92 929 руб. 94 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 753 руб. 68 коп. и по оплате ксерокопий документов в сумме 130 рублей.
Представитель истца ЖСК - 10 - ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, ответчиков исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежат частичному удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено следующее:
ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>., в которой зарегистрированы и проживают её дочь ФИО2 и ее несовершеннолетние внучки ФИО6, 1996 года рождения, ФИО7, 2000 года рождения, ФИО8, 2007 года рождения, что подтверждается показаниями ответчика в судебном заседании.
Судом установлено, что согласно предоставленным расчетам за ФИО1 числиться задолженность по оплате расходов по техническому обслуживанию и ремонту в сумме 26 115 руб. 42 коп. расчет, предоставленный истцом, ответчиком не оспаривается.
Так же установлено, что согласно предоставленным расчетам с ФИО9 и ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате расходов по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 92 929 руб. 94 коп. Суд не может принять представленный истцом расчет. Из письма Департамента муниципальных выплат и работы с населением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе субсидий и работы с населением по <адрес> и пользуется мерами социальной поддержки муниципального уровня как родитель из многодетной семьи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год имеет право на предоставление дополнительных мер социальной поддержки по освобождению от оплаты коммунальных услуг. Следовательно, с учетом предоставленной компенсации подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумма долга по оплате коммунальных в размере 76 463 руб. 84 коп.
Оценив предоставленные в судебное заседание доказательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по оплате расходов по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26 115 руб. 42 коп. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с учетом предоставленных мер социальной поддержки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 76 463 руб. 84 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 753 руб. 68 коп., с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину по 1 876 руб. 84 коп. с каждого.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по распечатке и подбору документов в сумме по 65 руб. 00 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,103,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность по техническому обслуживанию и ремонту в сумме 26 115 (двадцать шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 76 463 (семьдесят шесть тысяч четрыеста шестьдесят три) руб. 84 коп.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Жилищно-строительного кооператива № государственную пошлину в размере по 1 876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 84 копеек с каждого.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Жилищно-строительного кооператива № расходы по распечатке и подбору документов в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 00 коп. с каждого.
В остальной части иска о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 16 466 рублей 10 копеек Жилищно-строительному кооперативу № - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья С.С.Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев