Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда <адрес> Сергеев С.С.,
при секретаре Орловой Е.С.,
с участием представителя ответчика Волгоградского отделения № ОАО «Сберегательный банк России» - Тутова А.М.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к акционерному Сберегательному банку РФ <адрес> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к АК Сберегательном Банку РФ <адрес> о защите прав потребителей.
Как следует из искового заявления, Сахаров А.И. просит взыскать с коммерческого Сберегательного Банка РФ денежную сумму в размере 14 198 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика Тутовым А.М., действующим на основании доверенности заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей.
Истец Сахаров А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с выездом за пределы <адрес>, на исковых требованиях настаивал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Сахарова А.И. к акционерному Сберегательному банку РФ <адрес> о защите прав потребителей принято с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 14 198 руб., что менее 50000 рублей.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, судебного участка № <адрес>, поскольку изначально истцом исковое заявление подано по своему месту жительства.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к акционерному Сберегательному банку РФ <адрес> о защите прав потребителей направить мировому судье, судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течение 10 дней через районный суд <адрес>.
Судья С.С. Сергеев