о возложении обязанностей заключить договор приватизации



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский суд <адрес>

в составе председательствующего Сергеев С.С.,

при секретаре Орловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика администрации <адрес> об отмене заочного решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> о возложении обязанностей заключить договор приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> о возложении обязанностей заключить договор приватизации, которым исковые требования Дубасовой Л.Ф. были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика администрации <адрес> поступило заявление об отмене заочного решения, в связи с уважительностью неявки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ст.242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Поскольку в материалах дела отсутствует отметка о надлежащем извещении представителя ответчика о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявление об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку истец по данному гражданскому делу - Дубасова Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 240 - 242 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить заочное решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ФИО1 к <адрес> о возложении обязанностей заключить договор приватизации.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> о возложении обязанностей заключить договор приватизации, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Федеральный судья С.С. Сергеев

Копия верна, судья С.С.Сергеев