Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре ФИО4
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Станичник» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КПК «Станичник» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, мотивируя свои требования тем ответчик ФИО2 добровольно вступила в КПК «Станичник» ДД.ММ.ГГГГ, с уставом и правилами организации была ознакомлена, получила заем по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 рублей на условиях срочности и возвратности с ежемесячными платежами согласно графика, сроком на 12 месяцев под 54 % годовых под поручительство, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиками ФИО1, ФИО3 До настоящего времени основной долг заемщиком ФИО2 не погашен и составляет 110573 руб. 46 коп. из которых 42116 руб. сумма основного долга, 65876 руб. штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств. Поскольку обязательства ответчиками по погашению задолженности по договорам займа не исполнены истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке сумму основного долга 42116 руб., штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств 65876 руб.
Представитель истца КПК «Станичник» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, а именно в части размера основного долга в сумме 26878 рублей, не согласна с размером штрафных санкций в размере 65876 руб., т.к. считает их размер явно завышенным.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности причин своей неявки, а также возражений на иск в судебное заседание не представили.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом кредитно-потребительского кооператива «Станичник» и его пайщиком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Станичник» и ФИО2 заключен договор займа № в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на условиях срочности и возвратности с ежемесячными платежами согласно графика, сроком на 12 месяцев под 54 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 с ответчиками ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО2 о принятии в члены кредитного потребительского кооператива граждан «Станичник» (л.д. 6), копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией примерного графика платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала факта не исполнения обязательств по возврату денежных средств, однако не согласно с представленным истцом расчетом задолженности, при этом свой расчет несмотря на неоднократные предложения суда ответчик не представил.
Из материалов дела видно, что на момент истечения срока действия договора займа - ДД.ММ.ГГГГ основного долга составил 45686 рублей, последний платеж производился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Сумму процентов на ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается с момента последнего платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за 11 дней.
54% годовых делим на 360 дней, получаем 0,15% в день, которые умножаем на 11 дней пользования денежными средствами, получаем 1,65%. Данный процент умножаем на остаток основного долга 45686 рублей, получаем 753 рубля. 54% : 360 дн.=0,15 % х 11дн. = 1,65% х 45686 руб. = 753 руб.
Исходя из условий договора займа, после окончания срока договора ФИО2 за пользование денежными средствами начисляется штрафные санкции из расчета 120% годовых. Таким образом расчет задолженности по займу произведен за периоды производимых должником оплат.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена сумма 6000 рублей (л.д. 33)
Штрафные санкции рассчитываются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за 17 дней.
120% годовых делим на 360 дней, получаем 0,33% в день, которые умножаем на 17 дней пользования денежными средствами, получаем 5,61%. Данный процент умножаем на остаток основного долга 45686 рублей, получаем 2562 рубля.
120% : 360 дн. = 0,33% х 17 дн. = 5,61% х 45686 руб. = 2562 рубля.
Из суммы внесенного платежа, производится погашение штрафных санкций, затем процент, затем сумма основного долга, при этом получатся 6000 руб. - 753 руб. - 2562 руб. = 2685 руб.
45686 руб. - 2685 руб. = 43001 руб. - остаток суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила 5000 рублей.
Штрафные санкции расчитываются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ r., т.е. за 29 дней.
120% годовых делим на 360 дней, получаем 0,33% в день, которые умножаем на 29 дней пользования денежными средствами, получаем 9,57%.
Данный процент умножаем на остаток основного долга 43001 рублей, получаем 4115 рублей.
120% : 360 дн. = 0,33% х 29 дн. = 9,57% х 43001 руб. = 4115 рублей.
Из суммы внесенного платежа, производится погашение штрафных санкций, затем процент, затем сумма основного долга, при этом получатся 5000 руб. - 4115 руб. = 885 руб.
43001 руб. - 885 руб. = 42116 руб. - остаток суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила 3975 рублей (л.д. 32).
Штрафные санкции рассчитываются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 29 дней.
120 % годовых делим на 360 дней, получаем 0,33% в день, которые умножаем на 29 дней пользования денежными средствами, получаем 9,57%. Данный процент умножаем на остаток основного долга 42116 рублей, получаем 4030 рублей.
120% : 360 дн. = 0,33% х 29 дн. = 9,57% х 42116 руб. = 4030 рублей.
Так как штрафные санкции превышают платеж, производится погашение штрафных санкций, затем проценты, затем сумма основного долга, при этом получатся 4030 руб. - 3975 руб. = 55 руб. непогашенные штрафные санкции
42116 руб. - остаток суммы основного долга.
Аналогичным образом производится расчет задолженности суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование денежными средствами по договору займа, а также штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
В результате расчета получаем сумму основного долга в размере 42116 руб., сумму штрафных санкций в размере 65876 руб.
Ответчиком ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки поскольку считает ее явно завышенной.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд находит размер требуемой истцом неустойки 65876 руб. завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому считает возможным снизить его до 20000 рублей.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору займа и заключенному в его обеспечение договору поручительства ответчиками не исполнены, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке сумму основного долга 42116 руб., штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств в размере 20000 руб., а всего 62116 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче иска Кредитным потребительским кооперативом «Станичник» уплачена государственная пошлина в размере 2581 руб.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме по 860 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Станичник» сумму основного долга - 42116 руб., штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств в размере 20000 руб., а всего 62116 (шестьдесят одна тысяча сто шестнадцать) руб.
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Станичник» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 860 (восемьсот шестьдесят) руб. с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> в течении 10 дней через Тракторозаводский районный суд Волгограда
Судья С.С. Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев