о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев «18» апреля 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с данным иском в суд, указав, что она является собственником двухкомнатной <адрес> в <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают ее сыновья ФИО3 и ФИО4. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал ответчик ФИО2, В октябре 2008 года ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снимался, где он проживает истцу не известно, обязательства по договору найма жилого помещения он не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В связи с указанным истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, так же пояснила, что ранее на протяжении 12 лет она состояла с ответчиком семейных отношениях без регистрации брака, проживали в <адрес>. В июне 2006 года она приобрела квартиру в <адрес> и вместе с сыновьями и ФИО2 переехали в <адрес>. 2 по <адрес> в <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартире поскольку проживали они одной семьей. В 2008 году ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры, где он в настоящее время проживает ей не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № по ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения Жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении бывшего члена семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительство и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником двухкомнатной <адрес> является истец ФИО1 (л.д.5).

В соответствии со справкой Учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ ТЗР» (л.д. 6), в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 - собственник, ФИО3 - сын, ФИО4 - сын и ответчик ФИО2

ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры ФИО1 Родственных связей с собственником жилого помещения у ответчика не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, не проживает в ней, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, из квартиры выехал добровольно. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Волгоград, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд <адрес>, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Сергеев

Копия верна, судья С.С.Сергеев