Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С..
при секретаре Орловой Е.С.,
с участием истца Неженцевой О.Б.,
ответчика ФИО3
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Неженцева О.Б. обратилась в суд с иском к Журенко Г.И., ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что постановлением <адрес> ответчику Журенко Г.И. в собственность передан земельный участок в СНП «Дзержинец» квартал № участок № площадью 595 кв.м. В 2006 году между Журенко Г.И. и Нежинцевым С.В. заключен договор купли-продажи земельного участка, и он принят в члены СНП. ДД.ММ.ГГГГ Неженцев С.В. умер. После смерти Неженцева С.В. истец Неженцева О.Б. вступила в члены СНП «Дзержинец-Винновский» и переоформила спорный дачный участок на свое имя. При жизни Неженцевым С.В. переход права собственности на дачный участок оформлен не был, т.к. Журенко Г.И. уклонялась от регистрации перехода права собственности. В связи с указанным Неженцева О.Б. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Неженцева О.Б. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что она является наследником после смерти мужа.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что она на наследство после смерти отца не претендует.
Ответчик Журенко Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом, представила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с болезнью, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом, представила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с убытием в служебную командировку, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений в отношении заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица СНП «Дзержинец-Винновский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений в отношении заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо нотариус Выстропова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчика, оценив представленные доказательства, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Журенко Г.И. являлась собственником земельного участка № в квартале № расположенном в массиве Винновский садоводческого товарищества «Дзержинец» (л.д. 24,25).
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт продажи ответчиком Журенко Г.И. супругу истца Неженцевой С.Б. - Неженцеву С.В. земельного участка № в квартале № расположенном в массиве Винновский садоводческого товарищества «Дзержинец» (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ Неженцев С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.19).
Так как согласно расписке Неженцев С.В. приобрел земельный участок № в квартале № расположенном в массиве Винновский садоводческого товарищества «Дзержинец», но при жизни в силу объективных причин право собственности оформлено надлежащим образом не было, то в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на дачный участок в СНП «Дзержинец-Винновский» квартал № участок № площадью 595кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дзержинец» массив Винновский квартал № участок № площадью 595кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья С.С. Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев