Дело № №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Паньшиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Никитина Г.Н., Никитиной А.Н., Никитина В.Г., Никитина Д.Г., Никитиной Н.Н., Никитиной Н.С. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходов по распечатке и подбору соответствующих документов в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование исковых требований указав, что Никитин Г.Н. является собственником квартиры <адрес> <адрес> по улице <адрес> города Волгограда, который вместе с другими членами семьи - Никитиной А.Н., Никитиным В.Г., Никитиным Д.Г., Никитиной Н.Н., Никитиной Н.С.уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность: за март 2010 года, май 2010 года, июнь 2010 года, октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года, март 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчики долг не оплатили, в связи с чем, пеня за несвоевременную оплату составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Просит взыскать солидарно с Никитина Г.Н., Никитиной А.Н., Никитина В.Г., Никитина Д.Г., Никитиной Н.Н., Никитиной Н.С. в его пользу задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по распечатке и подбору соответствующих документов в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - ООО «<данные изъяты> по доверенности Чернова Е.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.
Ответчики Никитин В.Г., Никитин Д.Г., Никитина Н.С., Никитина А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения (л.д. 25, 26, 27, 28).
Ответчики Никитин Г.Н., Никитина Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны (л.д. 19, 22).
Суд, выслушав представителя истца - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Чернову Е.В., ответчиков Никитина В.Г., Никитина Д.Г., Никитину Н.С., Никитину А.Н., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> дома <адрес> по улице <адрес> Тракторозаводского района города Волгограда является ФИО2 (л.д. 3).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме Никитина Г.Н. в указанном жилом помещении зарегистрированы: жена - ФИО3; сын - ФИО4; сын - ФИО5; внучка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ; внучка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сноха - ФИО10; сноха - ФИО11 (л.д. 8).
Представленный ООО «<данные изъяты>» суду расчет, составленный ОАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии задолженности за ответчиками в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: за содержание общего имущества - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за отопление - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за горячее водоснабжение - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за холодное водоснабжение - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; за стоки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; за техническое обслуживание лифта - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; за антенну - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; за вывоз ТБО - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за техническое обслуживание ВДГО - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; за управление - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 4-7). Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: за март 2010 года - <данные изъяты>; за май 2010 года - 5 <данные изъяты>; за июнь 2010 года - <данные изъяты>; за октябрь 2010 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2010 года - <данные изъяты>; за декабрь 2010 года - <данные изъяты>; за январь 2011 года - <данные изъяты>; за февраль 2011 года - <данные изъяты>; за март 2011 года - <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должна нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации апрель 2011 года составляет 8 %. При таких обстоятельствах, размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (за март 2010 года - <данные изъяты>; за май 2010 года - <данные изъяты>; за июнь 2010 года - <данные изъяты> копейки; за октябрь 2010 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2010 года - <данные изъяты>; за декабрь 2010 года - <данные изъяты>; за январь 2011 года - <данные изъяты>; за февраль 2011 года - <данные изъяты>; за март 2011 года - <данные изъяты>), что подтверждается расчетом истца и не оспаривался ответчиками (л.д. 9).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ООО «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков (л.д. 10, 24).
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: за март 2010 года, май 2010 года, июнь 2010 года, октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года, март 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеню по состоянию на 10 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.