определение об оставлении искового заявления о регистрации перехода права собственности без рассмотрения



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием представителя третьих лиц - Коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и акционерного общества «<данные изъяты>» - Галиева Р.С., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой А.А. к ООО «<данные изъяты>» о регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты>» о регистрации перехода права собственности.

Рассмотрение данного искового заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания не состоялись в связи с неявкой сторон, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьих лиц в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд без уважительной причины по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михеевой А.А. к ООО «<данные изъяты>» о регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И. С. Шамарина