Дело № 2-1712/2011                                                    « 25 » мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием истца Бондаренко Р.И., её представителя - Смеловской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                      « 25 » мая 2011 года

гражданское дело по иску Бондаренко Р.И. к администрации г. Волгограда о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования квартирой и нанимателем этого жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

             Бондаренко Р.И. первоначально обратилась в суд с иском к администрации г. Волгограда о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и нанимателем этого жилого помещения по договору социального найма.

В ходе рассмотрения дела истец дополнила свои требования, предъявив иск к администрации г. Волгограда о признании её членом семьи нанимателя указанного жилого помещения. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия нанимателя - ФИО1 вселилась в квартиру №, <адрес> и стала проживать с ним одной семьей, а ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали свой брак. На момент смерти мужа - ДД.ММ.ГГГГ она не была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, однако постоянно, безвыездно проживала в ней вместе с несовершеннолетней внучкой - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которой она является с ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку её внучке принадлежит на праве собственности комната № в <адрес>, и девочка зарегистрирована там по месту жительства, она зарегистрирована в той же комнате по месту пребывания. Просит учесть, что из квартиры №, <адрес> никогда не выезжала, до дня смерти ФИО1 вела с ним общее хозяйство, участвовала в осуществлении текущего ремонта квартиры. Учитывая изложенное, просит признать её членом семьи нанимателя квартиры №, <адрес> - ФИО1, признать за ней право пользования спорной квартирой, что послужит основанием для регистрации по месту жительства в указанной квартире и заключения с нею договора социального найма этой квартиры.

Представитель истца Бондаренко Р.И. - Смеловская Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просит его удовлетворить. При этом указала, что истец и её супруг ФИО1 проживали одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти последнего - ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> и вели общее хозяйство, приобретали мебель, бытовую технику, осуществляли текущий ремонт квартиры. С согласия ФИО1 вместе с ними в квартире № <адрес> проживала внучка истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для которой супруги Бондаренко приобрели компьютер и провели Интернет. После установления опеки над несовершеннолетней ФИО5 ФИО1 дал письменное согласие на проживание девочки вместе с её опекуном в квартире №, <адрес>. Учитывая изложенное, просит признать Бондаренко Р.И. членом семьи нанимателя спорной квартиры - ФИО1, признать за истцом право пользования указанным жилым помещением и нанимателем этой квартиры по договору социального найма.

Представитель ответчика - администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика - Мальцев Р.Н., действующий по доверенности, иск не признавал. При этом указывал, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией отдела учета Тракторозаводского района г. Волгограда Управления по жилищной политике администрации Волгограда, с участием представителя МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда был составлен акт о самовольном занятии Бондаренко Р.И. и несовершеннолетней ФИО5 квартиры № <адрес>, из которого следует, что квартира требует ремонта. Это зафиксировано в акте о санитарно-техническом состоянии от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ФИО1, хотя и состоял в зарегистрированном браке с истцом, но не давал своего согласия на регистрацию жены по месту жительства в спорной квартире, с соответствующим заявлением в отдел по Тракторозаводскому району г. Волгограда УФМС России по Волгоградской области не обращался. Учитывая изложенное, в удовлетворении иска Бондаренко Р.И. просил отказать.

             Представитель третьего лица - администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представили.

             Выслушав объяснения истца, её представителя, исследовав материалы дела, обозрев фотографии, где истец запечатлена с мужем в спорной квартире, суд признает иск Бондаренко Р.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             По правилам п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

             На основании п.п. 3 п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, - жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

     В силу п.п. 1 п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, - наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

     В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

     Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 года, - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Судом установлено, что истец Бондаренко (в девичестве "фамилия") Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Справка учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) свидетельствует о том, что ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти был зарегистрирован в квартире №, <адрес>.

    Как видно из постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №-П (л.д. 13) истец Бондаренко (в девичестве "фамилия" Р.И., с письменного согласия мужа (л.д. 51), была назначена опекуном несовершеннолетней внучки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10). При этом место жительства несовершеннолетней было определено с опекуном по адресу: <адрес>

Акты обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акты контрольного обследования условий жизни и воспитания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 - 21, 53) свидетельствуют о том, что Бондаренко Р.И. и её внучка ФИО5 действительно проживали в квартире №, <адрес> одной семьей с нанимателем квартиры ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в учетно-регистрационный отдел МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда с письменным заявлением, в котором просил зарегистрировать его жену Бондаренко Р.И. по месту жительства в квартире №, <адрес> (л.д. 54).

Вместе с тем, как следует из представленной в суд справки учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда и выписки из журнала регистрации (л.д. 55, 56), - Бондаренко Р.И. была зарегистрирована в указанной квартире по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в подтверждение того, что они с мужем - нанимателем спорной квартиры вели общее хозяйство, на совместные денежные средства приобретали в спорную квартиру мебель, представила суду товарные накладные, свидетельствующие о приобретении: ДД.ММ.ГГГГ дивана и двух кресел «<данные изъяты>», доставленных согласно квитанции на доставку по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - стол компьютерный с подставкой под системный блок (л.д. 58 - 61).

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО4, проживающая с ДД.ММ.ГГГГ года по соседству, в квартире №, <адрес>, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру № их дома вселился ФИО1 Поскольку примерно раз в неделю она бывала в квартире ФИО1, то знает, что тот сначала жил один, а с ДД.ММ.ГГГГ года с ним стала проживать Бондаренко (тогда еще "фамилия") Р.И. До вселения истца в квартиру у ФИО1 была только кровать и книги, а после того, как они стали проживать вместе с истцом, приобрели все необходимое: холодильник, мягкую мебель, телевизор. Поскольку ФИО1 был преподавателем и работал над докторской диссертацией, все работы по дому приходилось делать Бондаренко Р.И. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда вместе с супругами Бондаренко стала проживать внучка истца - "имя", Бондаренко Р.И. своими силами осуществила в квартире ремонт, поменяла обои, покрасила окна, побелила потолки. Вместе с ФИО1 истец и её внучка проживали одной семьей до дня его смерти.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в квартире №, <адрес> и знала ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, так как квартира №, в которой он проживал, расположена над её квартирой. С ДД.ММ.ГГГГ года с ним вместе в квартире стала проживать Бондаренко Р.И. До дня смерти ФИО1 супруги Бондаренко вели общее хозяйство. На совместные денежные средства около 2-3 лет назад приобрели в квартиру мягкую мебель, около года назад - компьютерный стол и компьютер для внучки истца "имя", которая проживала вместе с ними в спорной квартире.

То обстоятельство, что Бондаренко Р.И. постоянно, безвыездно продолжительный период времени проживает в квартире №, <адрес>, подтвердила и допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО3, зарегистрированная в квартире № того же дома.

При таких обстоятельствах суд не может признать состоятельными ссылки представителя ответчика - администрации г. Волгограда Мальцева Р.Н. на акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), в котором указано, что Бондаренко Р.И. самовольно занимает освободившуюся после смерти нанимателя ФИО1 квартиру №, <адрес>, так как судом установлено, что истец была вселена нанимателем в указанную квартиру в качестве члена его семьи.

Доводы представителя ответчика - администрации г. Волгограда Мальцева Р.Н. на то обстоятельство, что Бондаренко Р.И. не могла участвовать в осуществлении текущего ремонта квартиры №, <адрес>, так как в вышеуказанном акте отражено, что квартира требует ремонта, суд не принимает во внимание, поскольку акт о санитарно-техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлен. Более того, свидетель ФИО4 показала, что ремонт в квартире №, <адрес> Бондаренко Р.И. производила в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть около 6 лет назад.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать истца членом семьи нанимателя квартиры № <адрес> - ФИО1, признать за ней право пользования указанной квартирой, что послужит основанием для заключения с ней, как с нанимателем, договора социального найма указанного жилого помещения.

         Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать Бондаренко Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, членом семьи нанимателя квартиры №, <адрес> - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Бондаренко Р.И. право пользования вышеуказанной квартирой.

         Настоящее решение служит основанием для регистрации Бондаренко Р.И. по месту жительства по адресу: <адрес>, заключения с ней договора социального найма указанного жилого помещения.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

         Судья: