Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Паньшиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, администрации Тракторозаводского района города Волгограда, МИ ФНС № по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Е.Б. обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации Тракторозаводского района города Волгограда, МИ ФНС № по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, а именно: принадлежащую ему ко дню смерти 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, он завещал дочери - Сорокиной Е.Б., а также возлагал на нее обязанность предоставить право пожизненного пользования этой долей квартиры его жене - ФИО1. По своей юридической неграмотности она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, считает, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку проживает и пользуется спорным жилым помещением. Просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры № <адрес>, расположенной в <адрес> по улице <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на указанное имущество.

Истица Сорокина Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Дьяченко Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Сорокиной Е.Б.

Представители ответчиков - администрации Тракторозаводского района города Волгограда, МИ ФНС № по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу иска не представили (л.д. 30, 35).

Третье лицо - Пятаков И.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Сорокиной Е.Б.

Суд, выслушав истицу Сорокину Е.Б., ответчицу Дьяченко Л.М., третье лицо - Пятакова И.Ю., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в семье ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 13).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко (Сорокина) Е.Б. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, в связи с чем, ей была присвоена фамилия Пятакова (л.д.14).

От указанного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Пятакова Е.Б. зарегистрировала брак с ФИО6. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Сорокин, жене - Сорокина (л.д. 38).

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Авдеевым А.С. с одной стороны и Дьяченко Б.И., Сорокиной Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Пятакова И.Ю. с другой стороны, квартира № <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО2 и ФИО5 (л.д. 16-20, 21, 22, 23).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 37).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Б.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 24).

После смерти Дьяченко Б.И. открылось наследство в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры № №, расположенной в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Б.И. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Волгограда Цыкунковой И.Б. в реестре за №, согласно которому последний завещал 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, дочери - ФИО3, а также возложил на нее обязанность предоставить право пожизненного пользования этой долей квартиры его жене - ФИО1 (л.д. 25).

Как усматривается из сообщения нотариуса города Волгограда Васильевой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 32).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истица Сорокина Е.Б. не оформила свои права на наследственное имущество, однако, как пояснила в судебном заседании, она приняла наследство путем фактического вступления во владение 1/2 доли квартиры № <адрес>, оплачивает все расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

           Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации Тракторозаводского района города Волгограда, МИ ФНС № по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры № №, расположенной в <адрес> по улице им. <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО3 право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры № №, расположенной в <адрес> по улице <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, администрации Тракторозаводского района города Волгограда, МИ ФНС № по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры № №, расположенной в доме № № по улице <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры № №, расположенной в доме № № по улице <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья:              Щелконогова С.С.

Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                          Щелконогова С.С.