Дело № 2-1924/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>          <данные изъяты>

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Панфиловой И.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к устранению нарушений требований трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ трехсторонней комиссий было заключено Региональное Соглашение о минимальной заработной плате в Волгоградской области, в соответствии с которым минимальная заработная плата в Волгоградской области для внебюджетного сектора экономики устанавливается в размере <данные изъяты>. Данное Соглашение распространяет свое действие на всех работодателей, не отказавшихся присоединиться к этому Соглашению до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что отказ от присоединения к Соглашению от ответчика в 30-дневный срок в Комитет по труду администрации Волгоградской области не поступил, ответчик обязан с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать работникам заработную плату не ниже <данные изъяты>. В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в <данные изъяты> заработная плата инспектора по кадрам, секретаря, сторожа, уборщицы меньше <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит обязать ответчика устранить нарушения требований трудового законодательства, установив заработную плату не ниже минимального размера заработной платы, установленного Региональным Соглашением.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, просил снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, до 200 рублей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ трехсторонней комиссий было заключено Региональное Соглашение о минимальной заработной плате в Волгоградской области, в соответствии с которым минимальная заработная плата в Волгоградской области для внебюджетного сектора экономики устанавливается в размере <данные изъяты>. Данное Соглашение распространяет свое действие на всех работодателей, не отказавшихся присоединиться к этому Соглашению до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что отказ от присоединения к Соглашению от ответчика в 30-дневнй срок в Комитет по труду администрации Волгоградской области не поступил, ответчик обязан с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать работникам заработную плату не ниже <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Если работодатели, осуществляющие деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению о минимальной заработной плате не представили в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то указанное соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения и подлежит обязательному исполнению ими.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> заработная плата инспектора по кадрам, секретаря, сторожа, уборщицы меньше <данные изъяты>, что подтверждается штатным расписанием (л.д.9).

В связи с изложенным требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату

Согласно ст. 103 ГПК РФ и учитывая затруднительное материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать <данные изъяты> установить заработную плату на должности инспектора по кадрам, секретаря, сторожа, уборщицы не ниже минимального размера заработной платы, установленного Региональным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья                                                                                                                С.Н. Дегтярев