Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С., при секретаре Паньшиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «<данные изъяты>» СКПК «<данные изъяты>» и Квавадзе А.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен заем на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30 % годовых. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Квавадзе А.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался оказывать консультационную, методическую и финансовую помощь, а заемщик обязан вносить членские взносы в размере 30 % годовых от остатка займа ежемесячно вместе с процентами по займу. В качестве обеспечения возвратности займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Квавадзе А.Т. и № с Квавадзе С.Т. По условиям договора займа Квавадзе А.Н. обязалась осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты за пользование денежными средствами и членские взносы ежемесячно в срок до 14 числа. СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» со своей стороны исполнил условия договора займа и предоставил Квавадзе А.Н. заем в сумме <данные изъяты> рублей. Однако заемщиком Квавадзе А.Н. и поручителями Квавадзе А.Т. и Квавадзе С.Т. сумма полученного займа в установленные договором сроки займодавцу не возвращена, проценты за использование займа и членские взносы оплачены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - остаток по займу, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - сумма начисленных процентов, а всего задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца - СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» по доверенности Марина Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики Квавадзе А.Н., Квавадзе А.Т., Квавадзе С.Т. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу иска не представили (л.д. 27, 28, 29-30, 31). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Квавадзе А.Н., Квавадзе А.Т., Квавадзе С.Т. в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца - СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» по доверенности Марину Л.М., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» (займодавец) и Квавадзе А.Н. (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д. 7-10). Согласно условиям указанного договора, Квавадзе А.Н. предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30 % годовых «На потребительские цели». Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика в погашении займа ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком выдачи и возврата займа (пункт 2.3 договора займа) (л.д.32). В случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 50 % годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п.2.2 договора займа срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные (пункт 2.4 договора займа). При нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 50 % годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от ДД.ММ.ГГГГ до его фактического возврата (пункт 2.5 договора займа). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» (займодавец) и Квавадзе А.Н. (заемщиком) было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям п.7.3.3 которого, заемщик обязан уплачивать членские взносы в размере 30 % годовых от остатка займа (л.д.11). Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № Квавадзе А.Т. и № с Квавадзе С.Т., ответственность которых предусмотрена в солидарном порядке (л.д. 14-17). В соответствии с п. 2.1 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение заемщиком условий основного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение суммы займа, уплату процентов за пользование займом, членских взносов согласно дополнительному соглашению к договору займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» со своей стороны выполнил обязательства по договору займа - предоставил ответчице Квавадзе А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Однако заемщик Квавадзе А.Н. и поручители Квавадзе А.Т., Квавадзе С.Т. в нарушение условий договора займа и договоров поручительства не производят платежи в погашение полученного займа и не уплачивают проценты за пользование займом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - остаток займа (<данные изъяты>) (п. 2.6 договора займа, л.д. 56, 68); <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки / 365 дней х 682 дня х 50 %) (п. 2.5 договора л.д. 33, 34-55, 57-67), а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 5). Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10); копией дополнительного соглашения к договору займа № (л.д.11); копией срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17); копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); расчетом задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); приходными кассовыми ордерами (л.д.33-68). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Квавадзе А.Н., Квавадзе А.Т. и Квавадзе С.Т. допущено неоднократное неисполнение обязательств перед СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>», в связи с чем, истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности по договору займа. Таким образом, исковые требования СКПК «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Квавадзе А.Н., Квавадзе А.Т., Квавадзе С.Т. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Щелконогова С.С. Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Щелконогова С.С.