Дело № 2-1783/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                   26 мая 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Паньшиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Бочеровой Е.В., Пушкарь С.А., Ганцевой Ю.С., Новиковой К.С. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходов по распечатке и подбору соответствующих документов в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование исковых требований указав, что Бочерова Е.В., Ганцева Ю.С., Новикова К.С. являются собственниками квартиры <адрес>, которые вместе с зарегистрированной в указанной квартире Пушкарь С.А. уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за периоды: с июня 2008 года по декабрь 2008 года; с января 2009 года по ноябрь 2009 года; с февраля 2010 года по декабрь 2010 года; январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчики долг не оплатили, в связи с чем, пеня за несвоевременную оплату составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно с Бочеровой Е.В., Пушкарь С.А., Ганцевой Ю.С., Новиковой К.С. в его пользу задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по распечатке и подбору соответствующих документов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Чернова Е.В. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила просительную часть искового заявления, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за периоды: с июня 2008 года по декабрь 2008 года; с января 2009 года по ноябрь 2009 года; с февраля 2010 года по май 2010 года; с июля 2010 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей; пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по распечатке и подбору соответствующих документов в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Пушкарь С.А., Ганцева Ю.С., Новикова К.С. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «<данные изъяты>» признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения (л.д. 31, 34, 35).

Ответчица Бочерова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна (л.д. 24, 32, 33).

Суд, выслушав представителя истца - ООО «<данные изъяты>Уют» по доверенности Чернову Е.В., ответчиков Пушкарь С.А., Ганцеву Ю.С., Новикову К.С., изучив письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> в равных долях по 1/4 доли являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 3, 4, 16). ФИО3 умер, однако до настоящего времени в права наследования никто не вступил.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме Бочеровой Е.В., Ганцевой Ю.С., Новиковой К.С. в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Представленный ООО «<данные изъяты>» суду расчет, составленный ОАО «<данные изъяты>» за период с 01 июня 2008 года по 28 февраля 2010 года и с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года свидетельствует о наличии задолженности за ответчиками в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: за содержание общего имущества - <данные изъяты>; за отопление - <данные изъяты>; за горячее водоснабжение - <данные изъяты>; за холодное водоснабжение - <данные изъяты>; за стоки - <данные изъяты>; за техническое обслуживание лифта - <данные изъяты>; за утилизацию ТБО - <данные изъяты>; за вывоз ТБО - <данные изъяты>; за техническое обслуживание ВДГО - <данные изъяты>; за управление - <данные изъяты> (л.д. 7-14). Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: за июнь 2008 года - <данные изъяты>; за июль 2008 года - <данные изъяты>; за август 2008 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2008 года - <данные изъяты>; за октябрь 2008 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2008 года - <данные изъяты>; за декабрь 2008 года - <данные изъяты>; за январь 2009 года - <данные изъяты>; за февраль 2009 года - <данные изъяты>; за март 2009 года - <данные изъяты>; за апрель 2009 года - <данные изъяты>; за май 2009 года - <данные изъяты>; за июнь 2009 года - 3 <данные изъяты>; за июль 2009 года - <данные изъяты>; за август 2009 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2009 года - <данные изъяты>; за октябрь 2009 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2009 года - <данные изъяты>; за февраль 2010 года - <данные изъяты>; за март 2010 года - <данные изъяты>; за апрель 2010 года - <данные изъяты>; за май 2010 года - <данные изъяты>; за июль 2010 года - <данные изъяты>; за август 2010 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2010 года - <данные изъяты>; за октябрь 2010 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2010 года - <данные изъяты>; за декабрь 2010 года - <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации май 2011 года составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени по состоянию на 10 мая 2011 года, подлежащий взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (за июнь 2008 года - <данные изъяты>; за июль 2008 года - <данные изъяты>; за август 2008 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2008 года - <данные изъяты>; за октябрь 2008 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2008 года - <данные изъяты>; за декабрь 2008 года - <данные изъяты>; за январь 2009 года - <данные изъяты>; за февраль 2009 года - <данные изъяты>; за март 2009 года - <данные изъяты>; за апрель 2009 года - <данные изъяты>; за май 2009 года - <данные изъяты>; за июнь 2009 года - <данные изъяты>; за июль 2009 года - <данные изъяты>; за август 2009 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2009 года - <данные изъяты>; за октябрь 2009 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2009 года - <данные изъяты>; за февраль 2010 года - <данные изъяты>; за март 2010 года - <данные изъяты>; за апрель 2010 года - <данные изъяты>; за май 2010 года - <данные изъяты>; за июль 2010 года - <данные изъяты>; за август 2010 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2010 года - <данные изъяты>; за октябрь 2010 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2010 года - <данные изъяты>; за декабрь 2010 года - <данные изъяты>), что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиками (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков (л.д. 18).

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за период: с июня 2008 года по декабрь 2008 года; с января 2009 года по ноябрь 2009 года; с февраля 2010 года по май 2010 года; с июля 2010 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей; пеню по состоянию на 10 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья:              Щелконогова С.С.

Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                          Щелконогова С.С.