Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С., при секретаре Паньшиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ветютнева Т.В. обратилась в суд с иском к Селину В.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО4 был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым, ответчик как адвокат, обязался исполнять поручения в соответствии с законом, подготавливать необходимые документы и материалы для исполнения поручения, передавать поручителю результаты исполнения поручения, а она обязуется за ведение настоящего поручения произвести оплату в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, оплатив в установленный договором срок <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг. Однако ответчик Селин В.В. свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, она обратилась в Адвокатскую палату Волгоградской области с жалобой на бездействия адвоката Селина В.В. ДД.ММ.ГГГГ Советом Адвокатской палаты Волгоградской области было вынесено решение о прекращении статуса адвоката Селину В.В. Просит взыскать с Селина В.В. в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истица Ветютнева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик Селин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу иска не представил (л.д. 45, 46). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Селина В.В. в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу Ветютневу Т.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ветютневой Т.В. и адвокатом Селиным В.В. был заключен договор об оказание юридических услуг, предмет которого был определен, как отмена приговора по делу №,взыскание компенсации морального вреда с лиц, выступавших свидетелями на стороне обвиняемой (л.д. 47). Согласно п.п. 2, 4 указанного договора, Селин В.В. обязался исполнять поручения в соответствии с требованиями закона, подготавливать необходимые документы и материалы для исполнения поручения, а в случае возникшей невозможности выполнения действий, услуг, уведомить письменно «поручителя» о причине, обстоятельствах, способствовавших неисполнению поручения, передавать «поручителю» результаты исполнения поручения, а Ветютнева Т.В. обязалась способствовать исполнению поручения и за ведение настоящего поручения произвести оплату в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Истица Ветютнева Т.В. со своей стороны выполнила обязательства по договору об оказании услуг, произвела оплату за ведения поручения в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 48, 49). Однако ответчик Селин В.В. не выполнял свои обязательства по договору об оказании юридических услуг надлежащим образом, а именно не исполнял поручение по подготовке документов и материалов, необходимых для исполнения поручения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Адвокатскую палату Волгоградской области с жалобой на бездействия адвоката Селина В.В. ДД.ММ.ГГГГ Советом Адвокатской палаты Волгоградской области было вынесено решение о прекращении статуса адвоката Селину В.В. (л.д. 10-12). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Селиным В.В. допущено неоднократное неисполнение обязательств по договору об оказание юридических услуг перед Ветютневой Т.В., в связи с чем, истица вправе требовать взыскания денежных средств, уплаченных ею по данному договору. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08 октября 1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. В связи с тем, что Селин В.В. не исполнил обязательства по договору об оказании юридических услуг, то он должен нести ответственность за не исполнение обязательств. Так как учетная ставка банковского процента в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 10,25 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 04 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то за указанный период подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей * 10,25 % : 360 дней * 04 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 10,25 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 07 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то за указанный период подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей * 10,25 % : 360 дней * 07 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 10,5 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то за указанный период подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 10,5 % : 360 дней * 42 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 10,75 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 34 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то за указанный период подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей * 10,75 % : 360 дней * 34 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 11 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 121 день, то за указанный период подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей * 11 % : 360 дней * 121 дня). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 12 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 19 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей * 12 % : 360 дней * 19 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 13 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 144 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 13 % : 360 дней * 144 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 12,5 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 20 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 12,5 % : 360 дней * 20 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 12 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 22 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 12 % : 360 дней * 22 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 11,5 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 38 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 11,5 % : 360 дней * 38 дней). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 11 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 28 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 11 % : 360 дней * 28 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 10,75 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 35 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 10,75 % : 360 дней * 35 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 10,5 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 15 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 10,5 % : 360 дней * 15 дней). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 10 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 30 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> * 10 % : 360 дней * 30 дней). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 9,5 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 26 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 9,5 % : 360 дней * 26 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 9 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 33 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 9 % : 360 дней * 33 дня). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 8,75 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 58 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 8,75 % : 360 дней * 58 дней). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 8,5 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 32 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 8,5 % : 360 дней * 32 дней). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 8,25 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 32 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 8,25 % : 360 дней * 32 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 8 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 32 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 8 % : 360 дней * 32 дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 7,75 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 272 дня, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 7,75 % : 360 дней * 272 дней). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 8 %, а возврату подлежала сумма в размере <данные изъяты> рублей, указанный период составляет 61 дней, то подлежит уплате неустойка в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей * 8 % : 360 дней * 61 дней). Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Селина В.В. неустойку, в связи не исполнением обязательств по договору об оказании юридических услуг, в размере заявленных истицей Ветютневой Т.В. исковых требованиях в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку предметом настоящего иска являются имущественные отношения между сторонами, вытекающие из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, компенсация морального вреда взысканию не подлежит. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы В связи с удовлетворением исковых требований истицы, суд считает необходимым взыскать с ответчика Селина В.В. в пользу истицы Ветютневой Т.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Селина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (за вычетом уплаченной истицей Ветютневой Т.В. при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части исковых требований отказать за необоснованностью. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Щелконогова С.С. Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Щелконогова С.С.