Дело №

О п р е д е л е н и е

г. Волгоград                                                                      «19» мая 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием ответчика ИП Плешаковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «19» мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Загоруйко <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Плешаковой Ирине Анатольевне о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

      Загоруйко Ю.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1412 руб. 40 коп. и компенсацию морального вреда в размере 22 000 руб. в связи с нарушением срока доставки приобретенного товара.

      В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Загоруйко Ю.Г. не явилась, извещения о времени судебного заседания направлялись по указанному в исковом заявлении адресу, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.35,167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Загоруйко Ю.Г. о дне слушания дела была извещена, в судебное заседание не явилась, слушание по делу отложить не просила и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Выслушав мнение ответчика, не просившей о рассмотрении дела по существу, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенная о дне слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

        Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Загоруйко <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Плешаковой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                              Старкова Е.М.