о взыскании суммы долга и процентов (решение вступило в законную силу)



Дело

Заочное Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                    «16» мая 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием истца Яковлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании «16» мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Яковлевой <данные изъяты> <данные изъяты> к Мордашкину <данные изъяты> о взыскании суммы, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. в качестве предоплаты за покупку квартиры. Однако ответчиком обязательства до настоящего времени не выполнены, денежные средства в размере 550 000 руб. не возвращены. В связи с чем Яковлева Н.В. просит взыскать с ответчика сумму в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 10 500 руб.

Истец Яковлева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Дополнительно пояснила, что при подаче искового заявления ею была произведена оплата госпошлины в размере 200 руб.

Представитель истца Заря О.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и заявление об отложении слушания по делу не представил.

Ответчик Мордашкин Д.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении и расписке адресу, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 380 Гражданского кодекса РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.В. передала Мордашкину Д.Б. денежную сумму в размере 550 000 руб. в качестве предоплаты по договору с ООО «<данные изъяты>» и от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по приобретению жилого помещения, а ответчик должен был оформить сделку в течение одного месяца. Соглашение о задатке между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца и подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,18).

Поскольку между сторонами не был заключен договор купли - продажи жилого помещения, то переданная истцом ответчику денежная сумма должна расцениваться как аванс и с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 550 000 руб.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

          Довод истца, о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 000 руб., не может быть принят судом во внимание, поскольку не основан на законе.

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. (л.д.6) и расходы по оплате почтовых услуг в сумме 239 руб. 85 коп. (л.д.28), исковые требования удовлетворены, следовательно с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. и почтовые расходы в сумме 239 руб. 85 коп. Довод истца о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 500 руб. необоснован, так как фактически истцом произведена оплата госпошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-239,244 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мордашкина <данные изъяты> в пользу Яковлевой <данные изъяты> сумму 550 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 239 руб. 85 коп., а всего взыскать 550 439 (пятьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать девять) рублей 85 коп.

В остальной части иска Яковлевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Взыскать с Мордашкина <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Е.М.Старкова