Дело №

Заочное Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                    «11» мая 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием истца Ермолаева В.В., представителя истца Николаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании «11» мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ермолаева <данные изъяты> <данные изъяты> к Денисову Григорию Николаевичу о взыскании суммы по договору купли-продажи и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> в рассрочку на 10 месяцев с оплатой ежемесячно до 15 числа каждого месяца суммы в размере 10 000 рублей. По устной договоренности с ответчиком, суммы в счет оплаты стоимости автомобиля должны вноситься на открытый депозит в сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Денисовым Г.Н. были внесены на счет истца суммы в размере 10 000 рублей. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не соблюдаются условия договора, просит взыскать сумму по договору 80 000 руб., неустойку, предусмотренную п.5.1. договора в размере 13 180 руб. (659 дней просрочки х 20 руб. неустойки за каждый день просрочки = 13180 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами 11 715 руб. (80000руб. х 8% : 360 х 659 дней = 11715 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3297 руб. 90 коп. и расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

Истец Ермолаев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно просил взыскать с ответчика почтовые расходы по отправлению телеграммы в сумме 113 руб. 28 коп. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Ермолаева В.В. в полном объеме и дополнительно взыскать почтовые расходы в сумме 113 руб. 28 коп. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Денисов Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по указанному в заявлении и договоре адресу, возражений по иску не представил.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.4 ст.488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, двигатель № №, кузов №, цвет белый, по условиям которого покупателю предоставляется рассрочка в оплате приобретаемого автомобиля в течение 10 месяцев с оплатой ежемесячно до 15 числа каждого месяца 10 000 рублей (п.2.2.). Денежные суммы в счет оплаты транспортного средства ответчик должен был перечислять на открытый счет в сбербанке. Истец свои обязательства по договору исполнил, ДД.ММ.ГГГГ передал указанный автомобиль ответчику, который обязательства по оплате до настоящего времени не исполнил в полном объеме.

Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца и его представителя, ответчиком не оспорены, подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), договором между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ и Ермолаевым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об открытии вклада «<данные изъяты> <данные изъяты>» (л.д.11-12), сберегательной книжкой на имя истца, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в размере 10 000 рублей (л.д.13-14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются условия договора по оплате транспортного средства, следовательно с Денисова Г.Н. в пользу Ермолаева В.В. следует взыскать 80 000 руб. с учетом выплаченной суммы в размере 20 000 руб.

Согласно п.5.1. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки покупателем уплаты ежемесячного платежа, продавец вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы ежемесячного платежа (л.д.9).

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются условия договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Расчет суммы неустойки 13 180 руб. выполнен истцом верно, исходя из суммы ежемесячного платежа 10 000 руб. и количества дней просрочки исполнения обязательств 659 дней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Довод истца, о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 715 руб., не может быть принят судом во внимание, поскольку не основан на законе.

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть отказано.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку Ермолаевым В.В. понесены затраты по оплате государственной пошлины (л.д.6) и почтовые расходы (л.д.29), то в его пользу с Денисова Г.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2995 руб. 40 коп. и почтовые расходы в сумме 113 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с Денисова Г.Н. в пользу Ермолаева В.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. При определении размера суммы подлежащей взысканию на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность гражданского дела, затраты времени по его рассмотрению, требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-239,244 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Денисова <данные изъяты> в пользу Ермолаева <данные изъяты> сумму по договору 80 000 руб., проценты 13 180 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., по оплате государственной пошлины 2995 руб. 40 коп., почтовые расходы 113 руб. 28 коп., а всего 111 288 (сто одиннадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 68 коп.

В остальной части иска Ермолаева <данные изъяты> к Денисову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 715 руб. и государственной пошлины в сумме 302 руб. 50 коп. - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Е.М.Старкова