Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С., при секретаре Паньшиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отказа от наследства и завещания недействительными, определении долей, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Кожушко В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Кожушко А.В., Кожушко С.Н. о признании отказа от наследства и завещания недействительными, определении долей, признании права собственности на наследственное имущество. До начала рассмотрения гражданского дела по существу от сторон поступило ходатайство о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований. 2. Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 определяют доли в квартире по адресу: <адрес>, согласно договору приватизации следующим образом: доля ФИО1 составляет 1/3 часть; доля ФИО4 составляет 1/3 часть; доля ФИО2 составляет 1/3 часть. 3. Признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1; признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО4; признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2. Пункт 3 настоящего соглашения является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. 4. Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 обязуются осуществить и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области сделку мены принадлежащей истцу ФИО1 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, и принадлежащей ответчику ФИО3 комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м. жилой площади до ДД.ММ.ГГГГ. 5. Ответчик ФИО3 обязуется снять с регистрации сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрировать по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Кожушко В.Н. по ордеру Пригарина М.Б., представитель ответчика Кожушко С.Н. по доверенности Антропов В.Г. в судебном заседании не возражали против заключения между сторонами мирового соглашения. Представитель 3-его лица - СНТ «<данные изъяты>», нотариус города Волгограда Цыкункова И.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны (л.д. 62, 63). Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3, по условиям которого: 1. Истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований. 2. Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 определяют доли в квартире по адресу: <адрес>, согласно договору приватизации следующим образом: доля ФИО1 составляет 1/3 часть; доля ФИО4 составляет 1/3 часть; доля ФИО2 составляет 1/3 часть. 3. Признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1; признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО4; признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2. Пункт 3 настоящего соглашения является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. 4. Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 обязуются осуществить и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области сделку мены принадлежащей истцу ФИО1 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, и принадлежащей ответчику ФИО3 комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м. жилой площади до ДД.ММ.ГГГГ. 5. Ответчик ФИО3 обязуется снять с регистрации сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрировать по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отказа от наследства и завещания недействительными, определении долей, признании права собственности на наследственное имущество - прекратить. Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводского районного суда города Волгограда. Судья: Щелконогова С.С.