о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Паньшиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Ивановой Е.Н. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановой Е.Н. было возбуждено исполнительное производство о взыскании в их пользу с Облова Д.В. <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Ивановой Е.Н. постановление о возбуждении исполнительного производства в их адрес не направлено. На приеме ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Ивановой Е.Н. по вопросу получения постановления о возбуждении исполнительного производства им было сообщено, что все документы были направлены по почте в их адрес. Данное постановление заявителем было получено только ДД.ММ.ГГГГ на приеме у судебного пристава-исполнителя. Кроме того, в заявлении о принятии исполнительных документов для принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа они просили наложить арест на имущества должника. Судебным приставом-исполнителем Ивановой Е.Н. в установленный двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства арест на имущество должника наложен не был, в связи с чем просит признать незаконными бездействие судебного пристава - исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Ивановой Е.Н., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства , а также в не наложении в двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства ареста на имущество должника по ходатайству взыскателя.

Представители заявителя - ООО «<данные изъяты>» по доверенностям Катин А.В. и Нгуен А.З. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили заявление удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Блинова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ООО «<данные изъяты>» пояснив, что судебный пристав-исполнитель Иванова Е.Н. действовала в рамках закона и никаких нарушений, ущемляющих права взыскателя не допускала. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица - Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области по доверенности Смирнов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ООО «<данные изъяты>», просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица - УФССП по Волгоградской области по доверенности Хачатрян М.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ООО «<данные изъяты>», пояснив, что в соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ и ст. 122 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление на действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления. Тем самым заявитель не обратился за защитой нарушенного права в сроки, установленные законодательством РФ, и не представил доказательств уважительности причин пропуска срока для оспаривания. А также заявителем не доказано наличие условий необходимых для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Считает, что судебным приставом-исполнителем был произведен весь комплекс мер, направленных на исполнение судебного акта и все действия произведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» и не нарушают прав и законных интересов заявителя, тем более постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес взыскателя своевременно. В связи с чем, просит в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Облов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по существу заявления суду не представил, причины не явки суду не сообщил (л.д. 8).

Суд, выслушав представителей заявителя ООО «<данные изъяты>» - по доверенностям Катина А.В., Нгуен А.З., судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Блинову М.Н., представителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области по доверенности Смирнова С.А., представителя УФССП по Волгоградской области по доверенности Хачатрян М.Д., исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ст. 122 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии п. 17 ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 41).           

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Ивановой Е.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 37).

Как усматривается из книги учета отправленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в адреса Облова Д.В. и ООО «<данные изъяты>» было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства за порядковым номером (л.д. 42-43).

Обстоятельство неполучения взыскателем ООО «<данные изъяты>» копии указанного постановления проверить невозможно, поскольку данная корреспонденция не подлежит направлению заказными письмами.

Довод представителей ООО «<данные изъяты>» Катина А.В. и Нгуен А.З. о том, что судебный пристав-исполнитель Иванова Е.Н. в нарушение закона не направила в их адрес копию указанного постановления является голословным и не обоснованным, поскольку не подтвержден документально и в судебном заседании не установлен.

Кроме того, взыскатель ООО «<данные изъяты>» был проинформирован, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается объяснениями сторон. В тоже время заявитель не оспаривал бездействие судебного пристава-исполнителя о не направлении в его адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом десятидневный срок. Доказательства уважительности причин пропуска срока в судебном заседании заявителем не представлены.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановой Е.Н. о не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава - исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке,
установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом (ст.ст.68, 105, 113, 117).

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.                

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановой Е.Н. были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации о предоставлении необходимой информации о зарегистрированном на праве собственности за Обловым Д.В. движимого и недвижимого имущества, о наличии открытых счетов на имя должника, что подтверждается имеющимися в исполнительном производстве ответами, полученные по ним (л.д. 28-36).

Согласно актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель осуществлял выход по адресу места жительства должника, указанному в исполнительном листе, в связи с чем, было установлено, что по данному адресу должник зарегистрирован, но не проживает длительное время, в квартире проживают его родители, имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не обнаружено (л.д. 22-25, 26, 27).           

Пункт 8 статьи 36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении на выезд из РФ в отношении Облова Д.В. (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ивановой Е.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ивановой Е.Н. по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также в не наложении в двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства ареста на имущество должника по ходатайству взыскателя - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья:                          Для исключений