Дело № Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Волгоград «19» апреля 2011 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М. при секретаре Феневой Л.В. с участием представителя истца Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде «19» апреля 2011 года гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Чекрыжову <данные изъяты>, Чекрыжовой <данные изъяты>, Чекрыжову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что члены семьи нанимателя жилого помещения Чекрыжова Л.Л., расположенного по <адрес> г.ВолгоградаЧерыжова Н.А. и Чекрыжов В.Л. уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги за период с апреля 2008г. по февраль 2010г. в размере 52 006 руб. 31 коп. Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ООО «<данные изъяты> в солидарном порядке. Также просит взыскать пеню в сумме 8730 руб. 43 коп. и возместить понесенные истцом расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в сумме 50 руб. 00 коп. Всего просят взыскать с ответчиков 60 786 руб. 74 коп. Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании уменьшила исковые требования, поскольку ответчиками оплачена задолженность за период с апреля 2008г. по октябрь 2008г. в сумме 18 941 руб. 61 коп., просила взыскать задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги за период с ноября 2008г. по февраль 2010г. в сумме 33 064 руб. 70 коп., пени в сумме 6362 руб. 68 коп., расходы по распечатке и подбору соответствующих документов в сумме 50 руб., а всего взыскать 39 477 руб. 38 коп. Не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик Чекрыжов Л.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с апреля 2008г. по октябрь 2008г. ими оплачена. Дополнительно пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что он долгое время в 2008 году находился на лечении в больнице с диагнозом туберкулез, был признан инвалидом, в настоящее время не может устроиться на работу, семья живет на его пенсию по инвалидности. Ответчик Чекрыжова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признала частично, поскольку часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ими оплачена. В настоящее время в связи с затруднительным финансовым положением ими действительно не вносится оплата по погашению задолженности за коммунальные услуги. Ответчик Чекрыжов В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ими оплачена. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. В судебном заседании установлено, что согласно копии лицевого счёта и справки о составе лиц зарегистрированных в жилом помещении, <адрес> занимают ответчики по делу ( л.д.3,10). Представленные ООО «<данные изъяты>» суду расчеты свидетельствуют о том, что за ответчиками имеется задолженность по оплате за содержание общего имущества с апреля 2008г. по февраль 2010г. в сумме 12 540 руб. 58 коп., задолженность за отопление с августа 2008г. по февраль 2010г. в сумме 13 859 руб. 15 коп., задолженность за горячее водоснабжение с августа 2008г. по февраль 2010г. в сумме 13 230 руб. 29 коп., задолженность за холодное водоснабжение с августа 2008г. по февраль 2010г. в сумме 3638 руб. 08 коп., задолженность за стоки с августа 2008г. по февраль 2010г. в сумме 4381 руб. 98 коп., задолженность за техническое обслуживание лифта с апреля 2008г. по февраль 2010г. в сумме 2377 руб. 89 коп., задолженность за вывоз ТБО с апреля 2008г. по февраль 2010г. в сумме 1227 руб. 45 коп., задолженность за наем с апреля 2008г. по сентябрь 2008г. в сумме 210 руб. 30 коп., задолженность за утилизацию ТБО с апреля 2008г. по сентябрь 2008г. в сумме 144 руб. 96 коп., задолженность за ТО ВДГО с октября 2008г. по февраль 2010г. в сумме 77 руб. 69 коп., задолженность за управление с апреля 2008г. по февраль 2010г. в сумме 317 руб. 94 коп., а всего в сумме 52 006 руб. 31 коп. (л.д.4-9). Поскольку ответчиками оплачена задолженность по коммунальным услугам в размере 18 941 руб. 61 коп., взысканию подлежит сумма в размере 33 064 руб. 70 коп. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2008 года по февраль 2010 года включительно в сумме 33 064 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 155 ч.14 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате. Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться исходя из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая составляет 7,75%. Как следует из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, размер пени составляет 6362 руб. 68 коп. (л.д.11). В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в праве уменьшить неустойку. Поскольку суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать пени за несвоевременную оплату оказанных ООО «<данные изъяты>» услуг по 200 руб. с каждого. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с производством по делу истцом ООО «<данные изъяты>» понесены судебные расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в сумме 50 руб. 00 коп., что подтверждается копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов (л.д.13). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» понесенные последним по настоящему делу судебные расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в сумме 50 руб. 00 коп., т.е. по 16 руб. 67 коп. с каждого. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. В соответствии со ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика Чекрыжовой Н.А. в доход федерального бюджета государственной пошлины до 100 рублей, с ответчика Чекрыжова В.Л. - до 200 рублей, с ответчика Чекрыжова Л.Л. - до 00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,103,194-199,233-237,244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Чекрыжова <данные изъяты>, Чекрыжовой <данные изъяты>, Чекрыжова <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты>» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2008 года по февраль 2010 года включительно в сумме 33 064 (тридцать три тысячи шестьдесят четыре) рубля 70 коп. Взыскать с Чекрыжова <данные изъяты>, Чекрыжовой <данные изъяты>, Чекрыжова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» пени в размере по 200 руб., расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в сумме по 16 руб. 67 коп., всего по 216 (двести шестнадцать) рублей 67 коп. с каждого. Взыскать с Чекрыжовой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 100 (сто) рублей 00 коп. Взыскать с Чекрыжова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М.Старкова