Дело № Заочное Р е ш е н и е Именем Российской Федерации г. Волгоград «16» мая 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М. при секретаре Феневой Л.В. с участием представителя истца Спириной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании «16» мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Картавченко <данные изъяты> <данные изъяты> к Пархоменко <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов и судебных расходов, У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму 200 000 руб., а ответчик должен был возвратить указанную сумму по требованию истца и уплатить проценты за пользование займом из расчета 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате суммы займа 200 000 руб. и процентов, данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Поэтому просит взыскать с ответчика сумму займа 200 000 руб. и проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 800 руб. (200000руб. х 18% : 360 х 1378 дней = 137800руб.). Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1244 руб. 44 коп. (200000руб. х 8% : 360 х 28 дней = 1244руб.44коп.), расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., государственной пошлины в сумме 6590 руб. 44 коп. и за составление доверенности 575 руб. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Спириной Н.Н. (л.д.16). Представитель истца в судебном заседании исковые требования Картавченко Н.А. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Пархоменко В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении и расписке адресу, возражений не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму 200 000 руб., ответчик должен был возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом из расчета 18% годовых. Срок возврата займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика требование о возврате долга в сумме 200 000 руб. и процентов, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца, ответчиком не оспорены, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,17), требованием о возврате суммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), почтовым уведомлением о вручении ответчику требования (л.д.7). Поскольку в установленный законом срок ответчик не возвратил истцу сумму займа и предусмотренные договором проценты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 200 000 руб. и проценты по договору займа (плата за пользование денежными средствами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 912 руб. 32 коп. (200000 руб. х 18% : 365 х 1378 дней = 135912руб. 32коп.). Довод истца и его представителя о том, что размер процентов составляет 137 800 руб., судом во внимание не принимается, поскольку истцом выполнен расчет не в соответствии с требованиями действующего законодательства. Довод истца и его представителя о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1244 руб. 44 коп., не может быть принят судом во внимание, поскольку не основан на законе. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть отказано. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6590 руб. 44 коп. (л.д.3) и расходы за составление доверенности в сумме 575 руб. (л.д.5), исковые требования удовлетворены частично, следовательно с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6559 руб. 12 коп. и расходы за составление доверенности в сумме 575 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с Пархоменко В.В. в пользу Картавченко Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. При определении размера суммы подлежащей взысканию на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность гражданского дела, затраты времени по его рассмотрению, требования разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-239,244 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Пархоменко <данные изъяты> в пользу Картавченко <данные изъяты> по договору займа 200 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 912 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6559 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., за составление доверенности 575 руб., а всего взыскать 348 046 (триста сорок восемь тысяч сорок шесть) рублей 44 коп. В остальной части иска Картавченко <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору - отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М.Старкова