Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Волгоград«04» мая 2011 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием представителей истца Андреевой Е.К., Старковой Г.В.

рассмотрев «04» мая 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к Шапошнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате взносов, прекращении права пользования земельным участком,

Установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> (далее СНТ «<данные изъяты>») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчику выделен в пользование земельный участок № площадью 700 кв.м., в связи с чем он должен исполнять обязанности по оплате членских и целевых взносов, однако свои обязанности надлежащим образом он не исполняет в связи с чем образовалась задолженность по оплате за период с 2008 года по 2010 год включительно в сумме 19 025 руб. Также ответчик не использует участок по его назначению, участок длительный период времени не обрабатывается, расходы по содержанию имущества не несет, поэтому Шапошник К.В. исключен из членов товарищества на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит прекратить право Шапошника К.В. пользоваться земельным участком № площадью 700 кв.м., расположенном в СНТ «<данные изъяты>», взыскать задолженность по оплате членских взносов за 2008-2010гг. в размере 19 025 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и услуг представителя 6000 руб.

В судебном заседании истец председатель СНТ «<данные изъяты>» Андреева Е.К. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца Старкова Г.В. в судебном заседании также просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шапошник К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч.3 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитута; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно п.2 ст.6 Устава СНТ «<данные изъяты>» член товарищества (или садовод) обязан нести бремя содержания земельного участка, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, своевременно оплачивать членские и целевые взносы, налоги и платежи.

Пункт 1 ст.15 Устава СНТ «<данные изъяты> предусматривает, что член товарищества может быть исключен из товарищества по следующим основаниям: неуплаты членских взносов в течение двенадцати месяцев подряд; неоднократное (более двух раз) и грубейшее нарушение обязанностей, возложенных Уставом товарищества на члена товарищества.

В судебном заседании установлено следующее.

Шапошник К.В. является членом СНТ «<данные изъяты> на основании заявления он был принят в члены товарищества и ему в пользование выделен земельный участок № площадью 700 кв.м. в СНТ «<данные изъяты>». Кроме того, установлено, что с 2008 года ответчик не исполняет обязанности члена товарищества, не обрабатывает земельный участок, не оплачивает земельный налог, не производит оплату членских и целевых взносов, в связи с чем задолженность по оплате за 2008-2010гг. составила 19 025 руб. Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Шапошник К.В. исключен из членов садоводческого некоммерческого товарищества за неуплату членских и целевых взносов. Данные обстоятельства следуют из пояснений представителей истца, ответчиком не оспорены и подтверждаются протоколом № общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28), личной карточкой садовода по учету оплаты взносов в СНТ «<данные изъяты>» (л.д.29).

Расчет размера задолженности истцом определен верно и берется судом за основу, поскольку исчислен исходя из размера взносов утвержденных на общем собрании и размера оплаты услуг охраны, что следует из протоколов собрания членов товарищества (л.д.23, 25-28).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права пользования Шапошника К.В. земельным участком №, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» и взыскании с него задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме 19 025 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истцом при подаче иска произведены расходы по оплате государственной в размере 400 руб. (л.д.4), то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., что следует из квитанции (л.д.5), поэтому данные расходы также подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237,244 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Прекратить право пользования Шапошника <данные изъяты> земельным участком № площадью 700 кв.м., расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>».

Взыскать с Шапошника <данные изъяты> задолженность по оплате членских за период с 2008г. по 2010г. включительно в размере 19 025 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 25 425 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Старкова Е.М.