Дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                   «04» мая 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

при секретаре Феневой Л.В.,

с участием истца Соколова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «04» мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Соколова <данные изъяты> <данные изъяты> к Соколовой Ольге Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

          Истец Соколов А.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрирована ответчик Соколова О.Ю. (дочь его отца от второго брака), которая не проживает по вышеуказанному адресу, в квартиру не вселялась, регистрация ей была необходима для получения гражданства РФ. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных платежей и все расходы по оплате указанных платежей вынужден нести он. В связи с тем, что ответчик в квартиру не вселялась, членом его семьи не является, просит признать Соколову О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Истец Соколов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Соколова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по указанному в исковом заявлении адресу постоянной регистрации, возражений по иску не представила.

Представитель 3-его лица Отдела УФМС по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину.

      В судебном заседании установлено следующее.     

      Истец Соколов А.Ю. является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы его отец Соколов Ю.А. и ответчик Соколова О.Ю., которая не является членом его семьи. С момента регистрации в 2000 году ответчик по вышеуказанному адресу не проживала, в квартиру не вселялась, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, ответчиком не оспорены и подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.9-10), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, ее вещей в квартире не имеется, препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению, расходы по оплате квартирной платы и коммунальных услуг не несет, то суд приходит к выводу, что Соколова О.Ю. должна быть признана утратившей право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (л.д.4), то указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237,239, 244 ГПК РФ, суд

Решил:

          Признать Соколову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Взыскать с Соколовой <данные изъяты> в пользу Соколова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Настоящее решение служит основанием для снятия Соколовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта в <адрес>.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Е.М. Старкова