№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 год Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего федерального судьи Сергеев С.С., при секретаре Орловой Е.С., с участием ответчиков Воронцова С.Ю. и Рыбушкина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно, которому ФИО1 предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства:№ 531401 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2, и № ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства, ответчики обязались отвечать перед Сбербанком России за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком и поручителями не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. В адрес ФИО1 и его поручителей неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако на вышеуказанные претензии ответа в банк не поступало, задолженность не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 835 руб. 48 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 775 руб. 06 коп. В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Воронцов С.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Представил суду заявление, в котором указал, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик Воронцова К.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила. Ответчик Рыбушкин С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Представил суду заявление, в котором указал, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ответчиком Воронцовым С.Ю. был заключен кредитный договор № (л.д.5-7), согласно, которому Вроронцову С.Ю. предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 100 000 руб. 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства:№ 531401 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.8) и№ 531402 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (л.д.9). Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства, ответчики обязуются отвечать перед Сбербанком России за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11). Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством. Судом установлено, что свои обязательства по договору займа Воронцов С.Ю. надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету, представленному представителем истца, задолженность Воронцова С.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - 77 988 руб. 02 коп., просроченные проценты - 3 935руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг - 805 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты - 106 руб. 28 коп., а всего 85 835 руб., 48 коп. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный представителем истца. При этом суд учитывает, что ответчиком Воронцовой К.Ф. со своей стороны иной расчет, представлен, не был, а ответчики Воронцов С.Ю. и Рыбушкин С.А. исковые требования признали в полном объеме. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков Воронцова С.Ю., Воронцовой К.Ф. и Рыбушкина С.А. в пользу истца подлежит взысканию указанная в принятом судом расчете сумма долга по кредиту и процентам. В соответствии с ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из договора поручительства, им предусмотрена солидарная ответственность Воронцова С.Ю. и поручителей Воронцовой К.Ф. и Рыбушкина С.А. за ненадлежащее исполнение Воронцовым С.Ю. всех обязательств перед кредитором, возникающих из условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России солидарно суму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 77 988руб. 02 коп., просроченные проценты - 3 935 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг - 805 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты - 106 руб. 28 коп., а всего 82 835 (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 48 копеек Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России госпошлину в размере по 925 рублей 02 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья С.С.Сергеев Копия верна, судья С.С.Сергеев