Дело №

О п р е д е л е н и е

г. Волгоград       «25» апреля 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Гончаровой Н.А.

с участием представителя истца Старковой Г.В., ответчика Нахметовой З.Б.кызы, представителя ответчика Лашкова П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании «25» апреля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к Нахметовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате взносов, прекращении права пользования садовым участком,

У с т а н о в и л:

СНТ <данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Нахметовой З.Б.кызы выделен в пользование садовый участок № массив № площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем она должна исполнять обязанности по оплате членских и целевых взносов, однако свои обязанности надлежащим образом она не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за период с 2006 года по 2008 год включительно в сумме 13 386 руб. Также ответчик не использует участок по его назначению, участок длительный период времени не обрабатывается, расходы по содержанию имущества не несет, поэтому Нахметова исключена из членов товарищества на основании решения общего собрания. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов и прекратить право Нахметовой пользоваться земельным участком № массив № в СНТ «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца Старкова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в СНТ «<данные изъяты> отсутствуют сведения о членстве Нахметовой З.Б.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив ходатайство представителя истца, выслушав мнение ответчика и ее представителя, не возражавших против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от иска.

       К материалам дела приобщено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу понятны.

       Руководствуясь ст.39,173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

         Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к Нахметовой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате взносов, прекращении права пользования садовым участком - прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

          Судья                                                                                 Старкова Е.М.