Дело № 2 - 1934/2011                                               « 20 » июня 2011 года

                      Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием истца Черняева М.В., его представителя Сгибневой А.В., представителя ответчика - Николенко С.А., третьего лица Хомяка В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                    « 20 » июня 2011 года

гражданское дело по иску Черняева М.В. к Поповой Д.А. об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

         Черняев М.В. обратился в суд с иском к Поповой Д.А. об истребовании документов ТСЖ «<данные изъяты>».

         В обоснование иска представитель истца Сгибнева А.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, указала, что решением общего собрания ТСЖ «<данные изъяты>», принятого в форме заочного голосования, от ДД.ММ.ГГГГ в ТСЖ «<данные изъяты>» был избран новый состав правления, которые на заседании от ДД.ММ.ГГГГ избрали председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» Черняева М.В. Однако бывший председатель правления ТСЖ Попова Д.А. продолжает осуществлять функции председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» и удерживает у себя все документы ТСЖ. Устные, а также, изложенные ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, требования председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Черняева М.В. передать ему, как избранному председателю правления ТСЖ все документы, необходимые для осуществления деятельности данного юридического лица, Попова Д.А. игнорирует. Поэтому Черняев М.В. просит обязать Попову Д.А. передать ему оригиналы документов ТСЖ «<данные изъяты>»: Устав ТСЖ «<данные изъяты>», свидетельства, выданные налоговым органом, а именно ОГРН, ИНН/КПП, о государственной регистрации юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации данного ТСЖ, письма Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области о постановке на налоговый учет ТСЖ после государственной регистрации, коды статистики, все протоколы общих собраний членов ТСЖ, техническую документацию на жилой дом по <адрес>, все договора, заключенные ТСЖ «<данные изъяты>» за период с февраля 2010 года по настоящее время, все платежные документы ТСЖ «<данные изъяты>» за период с февраля 2010 года по настоящее время.

Истец Черняев М.В. поддержал в судебном заседании исковые требования и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Попова Д.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель ответчика Поповой Д.А. - Николенко С.А., действующий по доверенности, иск не признал на том основании, что Черняев М.В. предъявил иск к Поповой Д.А., как физическое лицо. Однако Попова Д.А. не вправе передавать Черняеву М.В., как физическому лицу, документы, принадлежащие юридическому лицу ТСЖ «<данные изъяты>». Поэтому его доверитель Попова Д.А. просит отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Третье лицо Хомяк В.Н. иск поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме, поскольку по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «<данные изъяты>» ревизионная комиссия выявила финансовые нарушения. Поэтому наличие у бывшего председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» Поповой Д.А. документов ТСЖ, которые она незаконно удерживает, может привести к негативным последствиям для ТСЖ «<данные изъяты>».

         Выслушав объяснения истца, представителей сторон, третьего, исследовав материалы дела, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу.

         По правилам п. 1 ст. 145 Жилищного Кодекса РФ, - общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества.

         Согласно п.п. 1, 4 ст. 147 Жилищного Кодекса РФ, - руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества, которое является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.

         На основании ст. 148 Жилищного Кодекса РФ, - в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества, выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Жилищного Кодекса РФ, - председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.

В силу п. 8.7 Устава ТСЖ «<данные изъяты>», утвержденного решением общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), - решение общего собрания, принятое в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и действующим законодательством, является обязательным для всех членов Товарищества, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участие в голосовании.

        Судом установлено на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), что председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» значилась Попова Д.А., имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица.

         Вместе с тем, как следует из представленных суду решения общего собрания ТСЖ «<данные изъяты>», принятого заочным голосованием ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), и протокола № заседания правления ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), - указанным решением высшего органа управления товарищества был избран новый состав правления, который избрал председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» Черняева М.В.

        На день рассмотрения дела в суде указанные решения не отменены в установленном законом порядке.

        В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик и её представитель не представили суду доказательств о передаче по акту документов и имущества, принадлежащего ТСЖ «<данные изъяты>», во исполнение решения высшего органа управления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

        В то же время, судом установлено, что ТСЖ «<данные изъяты>» не предъявляло в суд требований к Поповой Д.А., как к бывшему председателю ТСЖ «<данные изъяты>», об истребовании документов и имущества, принадлежащего данному юридическому лицу.

        Учитывая изложенное и тот факт, что Черняев М.В., как физическое лицо, не вправе требовать передачи ему подлинников документов ТСЖ «<данные изъяты>», суд считает необходимым отказать истцу Черняеву М.В. в удовлетворении его исковых требований к Поповой Д.А. в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении иска к Поповой Д.А. о возложении обязанности передать ему оригиналы документов ТСЖ «<данные изъяты>»: Устав ТСЖ «<данные изъяты>», свидетельства, выданные налоговым органом, а именно ОГРН, ИНН/КПП, о государственной регистрации юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации данного ТСЖ, письма Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области о постановке на налоговый учет ТСЖ после государственной регистрации, коды статистики, все протоколы общих собраний членов ТСЖ, техническую документацию на жилой дом по <адрес>, все договора, заключенные ТСЖ «<данные изъяты>» за период с февраля 2010 года по настоящее время, все платежные документы ТСЖ «<данные изъяты>» за период с февраля 2010 года по настоящее время, Черняеву М.В. - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

         Судья: