Дело №2-1810/2011                                                           « 21 » июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием представителя истца Бочаровой Р.Р. - Щербака В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                           « 21 » июня 2011 года

гражданское дело по иску Бочаровой Р.Р. к Бочарову В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

            Бочарова Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

            В обоснование иска представитель истца - Щербак В.П., действующий по доверенности, указал, что Бочарова Р.Р. является собственником квартиры №, <адрес>. Помимо Бочаровой Р.Р., её дочери ФИО1 и несовершеннолетней внучки - ФИО2, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Бочаров В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. Последний выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и вывез все свои вещи. Расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не несет, в осуществлении текущего ремонта квартиры не участвует. Поскольку ответчик членом семьи Бочаровой Р.Р. не является, совместно с собственником квартиры не проживает, истец просит признать Бочарова В.Л. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец Бочарова Р.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её представителя Щербак В.П. (л.д. 18).

            Ответчик Бочаров В.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказной корреспонденции (л.д. 27). Возражения по существу иска суду не представлены.

            Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 26). Возражения по существу иска суду не представлены.

            Выслушав объяснения представителя истца - Щербака В.П., заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Судом установлено на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (л.д. 5), что истец Бочарова Р.Р. является собственником двухкомнатной квартиры №, <адрес> на основании справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № «<данные изъяты>».

Согласно справке учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), - в квартире № <адрес>, помимо собственника квартиры Бочаровой Р.Р., её дочери - ФИО1 и внучки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Бочаров В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, которая знает истца более 50 лет, и ФИО3, проживающая по-соседству в квартире № <адрес>, которые часто бывают в спорной квартире, подтвердили объяснения представителя истца, что Бочаров В.Л. в квартире № <адрес> не проживает около трех лет, вещей его в квартире нет. Паевый взнос за квартиру истец выплатила еще до заключения брака с Бочаровым В.Л., поэтому тот не претендовал на какую-либо долю указанной собственности. Кроме того, ответчик не заключал с собственником квартиры соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением и его оплате.

           У суда нет оснований, не верить показаниям указанных свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Более того, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства заключения с собственником спорного жилого помещения соглашения, определяющего порядок пользования и оплаты квартиры №, <адрес>. Доказательства, подтверждающие, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов Бочаровых, и что Бочаров В.Л. обращался в суд с иском о разделе этого имущества, суду не представлены.

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Бочаров В.Л. утратил право пользования спорным жилым помещением, ибо для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в жилом помещении, но и фактически проживать в нем, то есть использовать его по назначению, обеспечивать сохранность этого жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместно с ней не проживает, так как выехал из квартиры №, дома <адрес> на другое постоянное место жительства, требование истца о признании Бочарова В.Л. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать Бочарова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в квартире №, <адрес>.

          Настоящее решение служит основанием для снятия Бочарова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

             Судья: