Дело № 2№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Паньшиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Моторыгин Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «<данные изъяты>» долга: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа № по которому он передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа № по которому он передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа № по которому он передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор займа №, по которому он передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому он передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также между теми же сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2 указанных договоров в случае просрочки возврата суммы займов ООО «<данные изъяты> (заемщик) обязан уплатить Моторыгину Ю.А. (займодавцу) неустойку в виде штрафной пени в размере 0,2 % от общей суммы долга. В настоящее время обязательства по договорам займа №, №, №, № ответчиком исполнены в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей основной долг и неустойка в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам № и № составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «<данные изъяты>» под роспись передавалась претензия с требованием в добровольном порядке погасить сложившуюся задолженность, однако до настоящего времени претензия рассмотрена не была, ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать в его пользу с ООО «<данные изъяты>» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Моторыгин Ю.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 14).
Представитель истца Моторыгина Ю.А. по доверенности Артамонычев Д.А. в судебном заседании исковые требования Моторыгина Ю.А. поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Давтян П.Р. в судебном заседании исковые требования Моторыгина Ю.А. признали в полном объеме, не возражал против их удовлетворения (л.д. 28).
Суд, выслушав представителя истца Моторыгина Ю.А. по доверенности Артамонычева Д.А., представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Давтян П.Р., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Моторыгина Ю.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (займодавцем) и ООО «<данные изъяты>» (заемщиком) были заключены: ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Моторыгин Ю.А. передал в долг ООО «<данные изъяты>» деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей, а ООО «<данные изъяты>» в свою очередь обязался возвратить истцу в указанный срок полученные суммы займа.
По условиям указанных договоров, в случае просрочки возврата суммы займа, «Заемщик» уплачивает «Займодавцу» неустойку в виде штрафной пени в размере 0,2 % от общей суммы долга, просроченного к оплате, за каждый календарный день просрочки до полного исполнения обязательств по договору (пункт 5.2 договора займа).
Истец Моторыгин Ю.А. со своей стороны выполнил обязательства по договорам займа и предоставил ответчику ООО «<данные изъяты>»: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Однако заемщик ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий договоров займа от добровольного погашения долга уклоняется, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Давтян П.Р.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Моторыгиным Ю.А. лично передавалась директору ООО «<данные изъяты>» претензия о необходимости погашения долга по договорам займа, однако ответ истцом на претензию получен не был (л.д.8).
При таких обстоятельствах суд полагает о необходимости взыскания с ООО «<данные изъяты>» в пользу Моторыгина Ю.А. долг: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что договорами займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа предусмотрена неустойка в виде штрафной пени в размере 0,2 % от общей суммы долга просроченного к оплате, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по договору, то в пользу Моторыгина Ю.А. с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 0,2 % * 966 дней);
- по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 0,2 % * 669 дней).
Таким образом, всего к взысканию в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей: сумма основного долга по договорам займа №, №, а также неустойка по указанным договорам (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, исковые требования Моторыгина Ю.А. к ООО «<данные изъяты>» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.