Дело № 2- 1902/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е. При секретаре Гончаровой Н.А., С участием истца Сорокина А.В., Старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федяниной О.А., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО6 к Саблину ФИО7 о выселении, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что на основании договора дарения является собственником квартиры <адрес> Тракторозаводского района г.Волгограда. В 2009 году Сорокин А.В. предоставил спорную квартиру для временного проживания ответчику Саблину А.А. При обращении Сорокина А.В. к Саблину А.А. с просьбой о выселении из спорной квартиры, последний ответил отказом. Истец просит выселить Саблина А.А. из <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, счел возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности. Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения истец является собственником квартиры <адрес> Тракторозаводского района г.Волгограда. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д.19) и копией договора дарения (л.д.5-6). В 2009 году Сорокин А.В. предоставил спорную квартиру для временного проживания ответчику Саблину А.А. При обращении Сорокина А.В. к Саблину А.А. с просьбой о выселении из спорной квартиры, последний ответил отказом. В материалах дела также имеются уведомления о направлении Сорокиным А.В. писем на имя Саблина А.А. с требованием о выселении из спорной квартиры (л.д.8,9). Однако, Саблин А.А. до настоящего времени продолжает проживать в <адрес>, чем нарушает жилищные права собственника квартиры. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не имеет законных оснований для проживания в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что он должен быть выселен из данного жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Выселить Саблина ФИО7 из квартиры <адрес> Тракторозаводского района гор.Волгограда. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья Е.Е.Солтыс Решение вступило в законную силу 07.06.2011 г.