Дело № 2-1885/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград             18 июня 2011 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.,

при секретаре Орловой Е.С.,

с участием представителя истца Краснопрошина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Золотаревой ФИО5 о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратился в суд с иском ответчику Золотаревой О.А., указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Золотаревой О.А. заключен кредитный договор № № путем присоединения Золотаревой О.А. к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором Золотаревой О.А. предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Начиная с 26.02.2007 года Золотарева О.А. перестала исполнять свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. Требование банка о досрочном возврате полученных сумм, ответчик проигнорировал, денежные средства не возвратило. На основании договора уступки права требования (цессии), ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал ООО «Коллекторское агентство «Лайф» право требования к Золотаревой О.А. по кредитному договору. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств Золотаревой О.А. не исполнены, просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по основному долгу 148483 руб. 15 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 22088 руб. 93 коп., задолженность по просроченной комиссии в размере 24748 руб. 94 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 64535 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Лайф» Краснопрошин А.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал.

Ответчик Золотарева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресам указанным истцом в исковом заявлении, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 25 января 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Золотаревой О.А. заключен кредитный договор № № путем присоединения Золотаревой О.А. к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором Золотаревой О.А. предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Денежные средства в размере 150 000 рублей перечислены на счет Золотаревой О.А. 25.01.2007 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией анкеты заемщика Золотаревой О.А. (л.д. 8-10), заявлением Золотаревой О.А. на предоставление кредита (л.д. 11), копией мемориального ордера № о перечислении банком Золотаревой О.А. денежных средств (л.д. 12).

В судебном заседании также установлено, что, начиная с 26.02.2007 года Золотарева О.А. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга, процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 13-14). В связи с неисполнением Золотаревой О.А. принятых на себя обязательств 27.11.2007 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении суммы долга и процентов (л.д. 18).

Из пояснений представителя истца следует, что данное требование ответчиком проигнорировано, денежные средства не возвращены.

В связи с указанным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Золотаревой О.А. суммы долга и процентов. 30.05.2008 года мировым судьей судебного участка № 177 района Раменки гор. Москвы выдан судебный приказ о взыскании с Золотаревой О.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежной суммы в размере 409114 рублей. На основании заявления Золотаревой ОР.А. судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки гор. Москвы (л.д. 21-22).

26.06.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» заключен договор уступки требования (цессии) № 610. По условиям данного договора ООО «Коллекторское агентство «Лайф» перешло право требованиям к должникам по кредитным договорам заключенным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заемщиками-физическими лицами, в том числе Золотаревой О.А. (л.д. 23-28).

Согласно произведенному расчету задолженность Золотаревой О.А. по основному долгу составляет 148483 руб. 15 коп., задолженность по процентам составляет 22088 руб. 93 коп., задолженность по процентам, за просрочку возврата основного долга составляет 64535 руб. 72 коп. Расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком неисполнением кредитного обязательства нарушены права и интересы истца, суд находит исковые требования в части взыскания с Золотаревой О.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» суммы задолженности по основному долгу в размере 148483 руб. 15 коп., задолженность по процентам в размере 22088 руб. 93 коп., задолженность по процентам, за просрочку возврата суммы основного долга составляет 64535 руб. 72 коп., а всего 235107 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению.

Одновременно с этим суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с Золотаревой О.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» задолженности по просроченной комиссии 24748 рублей 94 копейки по следующим основаниям.

При этом суд исходит из следующего.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 26.03.2007 г. N 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 N 205-П и от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Таким образом, требования истца о взыскании с Золотаревой О.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» задолженности по просроченной комиссии 24748 рублей 94 копейки не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 5826 руб. 49 коп. (л.д. 5). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. 5551 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» удовлетворить частично.

Взыскать с Золотаревой ФИО6 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» задолженность суммы основного долга по кредитному договору ВК-М22-00020-810/07-ф от 25.012007 года в размере 148483 руб. 15 коп., задолженность по процентам в размере 22088 руб. 93 коп., задолженность по процентам, за просрочку возврата суммы основного долга составляет 64535 руб. 72 коп., а всего 235107 (двести тридцать пять тысяч сто семь) руб. 80 коп.

Взыскать с Золотаревой ФИО7 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5551 (пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья                                                                                     С.С. Сергеев